Ухвала суду № 36206684, 18.12.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" грудня 2013 р. Справа № 924/1467/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 2 155,25 грн. основної заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: Прокопова Т.В. - за довіреністю №2170/02 від 29.08.2013 р.;

від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець, в судовому засіданні 28.11.2013р.;

Ухвала виноситься 18.12.2013р., оскільки в судовому засіданні 28.11.2013р. оголошувалася перерва.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 2 431,09 грн., із яких 2 155,25 грн. основна заборгованість, 45,74 грн. 3% річних, 230,10 грн. пені за надані послуги з теплопостачання відповідно до умов договору на постачання теплової енергії №2232/1101 від 19.11.2009р.

Ухвалою суду від 18.12.2013р. провадження у справі щодо стягнення 45,74 грн. 3% річних, 230,10 грн. пені припинено у відповідності до п.4 ст.80 ГПК України.

Представник позивача в засідання суду 18.12.2013р. прибув, подав суду клопотання від 18.12.2013р. про припинення провадження у справі в частині стягнення 2 155,25 грн. основної заборгованості, повідомивши при цьому що відповідачем сплачено суму основного боргу: 19.11.2013р.-1 000 грн.; 03.12.2013р.-1 100грн.; 04.12.2013р.-500 грн.; 16.12.2013р.-1 100грн.

Розглянувши заяву позивача про припинення провадження у справі судом приймається до уваги таке.

Звертаючись із позовом до суду, позивач просив стягнути із відповідача 2 155,25 грн. основної заборгованості відповідно до умов договору на постачання теплової енергії №2232/1101 від 19.11.2009р.

Проте, в ході вирішення даного спору відповідачем було погашено основний борг в сумі 2 155,25грн. згідно квитанцій №№35, 80, 126 та банківських виписок: 19.11.2013р.-1 000 грн.; 03.12.2013р.-1 100грн.; 04.12.2013р.-500 грн.; 16.12.2013р.-1 100грн.

Враховуючи те, що борг в сумі 2 155,25 грн. сплачений відповідачем в повному обсязі після порушення провадження у справі та на день розгляду справи в судовому засіданні станом на 18.12.2013р. борг відсутній, суд вважає, що між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв'язку із погашенням суми боргу.

Згідно п.п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, заяву позивача від 18.12.2013р. про припинення провадження по справі необхідно задовольнити, а провадження по справі - припинити згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати по справі у відповідності до ст.ст.44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №924/1467/13 за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 2 155,25 грн. основного боргу припинити.

Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, (код ЄДРПОУ 03356571) 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (АДРЕСА_1) - проста коресп.