Ухвала суду № 36206630, 17.12.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
905/7863/13
Номер документу
36206630
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

17.12.2013р. Справа № 905/7863/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

позовної заяви: Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Андрос", м. Маріуполь Донецької області

про: стягнення з Відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 5 917 грн. 41 коп., пені в розмірі 272 грн. 23 коп., нарахованої неустойки за час прострочення повернення майна в розмірі 28 189 грн. 74 коп.

за участю:

Прокурор: Блащик Г.Є.- посвідчення № 015490 від 01.03.2013р;

представників сторін:

від Позивача: Неведомий Д.О. - по довіреності № 63 від 08.07.2013р.;

від Відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Донецька звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Андрос", м. Маріуполь Донецької області, про стягнення з Відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 5 917 грн. 41 коп., пені в розмірі 272 грн. 23 коп., нарахованої неустойки за час прострочення повернення майна в розмірі 28 189 грн. 74 коп.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Одночасно, Позивачем надано клопотання від 17.12.2013 року про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребувані ухвалою суду від 05.12.2013р. документи не надав.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1 .Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 23.01.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на 16.01.14 року о 11:00 год.

3. Зобов'язати Прокурора та Позивача до 13.01.2014р. надати суду:

- докази, які підтверджують коли набрала законної сили постанова Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2012 року по справі № 2а/0570/14489/2012;

- обгрунтований розрахунок орендної плати з 27.08.2012 року по січень 2013 року.

4. Зобов'язати Відповідача до 13.01.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача.

5. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

6. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

Надруковано примірників-5:

1- у справу

1-Прокурору м. Донецька

1-Позивачу

1-Відповідачу

1- прокуратура Донецької обл.

Паніна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36206630 ?

Документ № 36206630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36206630 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36206630 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36206630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36206630, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 36206630, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36206630 відноситься до справи № 905/7863/13

Це рішення відноситься до справи № 905/7863/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36204763
Наступний документ : 36206631