Постанова № 36205590, 19.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 р. Справа № 804/14496/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Степаненко В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Енергія» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 року надійшли матеріали справи для продовження розгляду за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Енергія» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податків, проте при здійсненні своєї діяльності порушує вимоги діючого законодавства, а саме не знаходиться за місцезнаходженням, про що в Єдиному державному реєстрі міститься відповідний запис.

Позивач про прийняття до провадження справи за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідач повідомлений шляхом направлення копії ухвали від 07.11.2013 року на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, проте на адресу суду повернувся конверт у зв'язку із неврученням. Відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що відповідача повідомлений належним чином. Заперечення проти позову в десятиденний строк з дня одержання ухвали до суду не надходило, відповідач позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія» зареєстроване в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 09.02.2001 року, знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби та відповідно до законодавства є платником податків і зборів, що підтверджується довідкою №3969 від 13.02.2007 року.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії №14582042 від 31.08.2012 року ТОВ НВП «Енергія» зареєстровано за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Газети «Правда», буд.29, кімн.217.

28.02.2011 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис №8 щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Відповідно до довідки №22022/10/18-2 від 27.09.2012 року остання податкова звітність, а саме податкова декларація з податку на додану вартість за квітень 2010 року подана ТОВ НВП «Енергія» 13.05.2010 року. Також посадовими особами позивача встановлена відсутність за відповідачем податкового боргу.

31.08.2012 року начальником ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська видано розпорядження №25-р про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою про припинення юридичної особи ТОВ НВП «Енергія».

У відповідності до підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Пунктом 11.10. розділу 11 Наказу Міністерства фінансів України від 09.12.2011 N 1588 «Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів» передбачено, що якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно з частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність юридичної особи відповідача за вказаним її місцезнаходженням.

Керуючись статтями 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Енергія» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Енергія» (49000, місто Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», будинок 29, кімната 217, код ЄДРПОУ 31364944).

Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя В.В. Степаненко