Рішення № 36204824, 11.12.2013, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
918/1705/13
Номер документу
36204824
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2013 р. Справа № 918/1705/13

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

про стягнення 42 143 грн. 73 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Данилевський О.М. (довіреність № 14-68 від 22.03.2013р.).

Від відповідача: Янкевич Л.Д. (довіреність № 10/05 від 02.01.2013)

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось в господарський суд Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про стягнення 42 143 грн. 73 коп., а саме: 27 345 грн. 67 коп. - інфляційних витрат та 14 798 грн. 06 коп. - 3% річних.

06.12.2013р. відповідач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав відзив на позов, в якому просить в задоволенні позову відмовити. У відзиві відповідач вказує, що позивачем нарахування інфляційних здійснено неправомірно, а при нарахуванні 3% річних безпідставно включено день фактичної оплати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві.

Дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

31.09.2011р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - продавець) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (далі - покупець) був укладений договір №14/2113/11 купівлі-продажу природного газу (надалі - Договір; а.с. 12-16), відповідно до умов якого продавець зобов'язується передати у власність покупцеві в IV кварталі 2011року та 2012 році імпортований природний газ, виключно для подальшої реалізації установам і організаціям, що фінансуються з державного та місцевих бюджеті, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього договору (пункт 1.1. Договору).

Пунктом 2.1. Договору визначено, що продавець передає покупцю з 01 жовтня 2011року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі до 29 211 тис. куб. м.

Згідно пункту 3.3 Договору, приймання-передача газу переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Відповідно до пункту 5.2. Договору, ціна за 1000 куб.м. природного газу на дату його укладення становить 3 023,50 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 023,50 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 3 628,20 гривень.

Пунктом 5.4. Договору визначено, що загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу.

Відповідно до пункту 6.1. Договору, оплата за газ, здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа місяця наступного за місяцем поставки газу з поточних рахунків покупця.

В подальшому сторонами було укладено додаткові угоди (а.с. 17-19), якими сторони внесли зміни до Договору щодо кількості та якості газу, ціни газу.

Додатковою угодою № 1 від 30.09.2011р. внесено зміни до Договору про наступне:

1. З 01 жовтня 2011 року викласти пункти 5.2. та 5.4. статті 5 Договору "Ціна газу" в наступній редакції:

"5.2..Ціна за 1000 куб. м природного газу становить 3 382,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 382,00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 4 058,40 грн.".

5.4. Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу.

Загальна сума вартості природного газу за цим договором складає - 98 791 602,00 грн., крім того ПДВ - 20%, усього з ПДВ - 118 549 922,4 грн."

Додатковою угодою № 2 від 30.12.2011р. внесено зміни до Договору про наступне:

1. Викласти пункт 2.1. статті 2 "Кількість та якість газу" у наступній редакції:

"2.1. Продавець передає покупцеві з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012року газ в обсязі до 27 605, 782 тис. куб. м, у тому числі по місяцях кварталів.

2. З 01 січня 2012 року викласти пункти 5.2. та 5.4. статті 5 Договору "Ціна газу" в наступній редакції:

"5.2..Ціна за 1000 куб. м природного газу становить 3 509,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 509,00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 4 210,80 грн.".

5.4. Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу.

Загальна сума вартості природного газу за цим договором складає - 96 023 404,72 грн., крім того ПДВ - 20%, усього з ПДВ - 115 228 085,66 грн."

На виконання умов Договору позивач протягом жовтня 2011 - лютого 2012 року передав відповідачу, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 14 413,495 тис. м3 на загальну суму 59 678 003 грн. 59 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу (а.с. 20-24) і не заперечується представниками сторін.

Відповідач, в свою чергу, в порушення умов Договору, не здійснив вчасної оплати за переданий природній газ.

На підставі статті 625 ЦК України, позивач станом на 20.06.2013р. нарахував відповідачу інфляційні в розмірі 27 345 грн. 67 коп. та 3% річних в розмірі 14 798 грн. 06 коп. (розрахунок а.с. 7-11).

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товарно-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно із статтею 526 ЦК України та статтею 193 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частин 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено під час судового розгляду спору, а це не заперечується і представником відповідача, присутнім в судовому засіданні, вартість отриманого природного газу, відповідачем в обумовлений договором строк не сплачено.

Враховуючи, що відповідач припустився прострочення грошового зобов'язання, позивач на підставі статті 625 ЦК України нарахував 3% річних в сумі 14 798 грн. 06 коп. на відповідні суми заборгованості, з урахування здійснених проплат.

Водночас з наданого позивачем розрахунку 3% річних, який міститься у матеріалах справи (а.с. 9-11), вбачається, що останній був здійснений без урахування приписів чинного законодавства.

Так, відповідно до частини 2 статті 251 ЦК України терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (частина 2 статті 252 ЦК України).

Статтею 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Частиною 1 статті 255 ЦК України встановлено, що якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.

Водночас з наданого позивачем розрахунку 3% річних вбачається, що відповідні суми заявлені до стягнення за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання були обчислені позивачем без врахування днів, в яких фактично мало місце часткове погашення відповідачем суми основного боргу по кожному спірному періоду.

А відтак, суд провівши перерахунок суми 3% річних встановив, що сума яка підлягає до задоволення становить 13 400,06 грн., а тому обґрунтованою судом визнається саме ця сума.

За таких обставин вимога позивача про стягнення 3% річних в сумі 14 798 грн. 06 коп. підлягає частковому задоволенню в розмірі 13 400 грн. 06 коп.

Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача втрати від інфляційних процесів у зв'язку з несвоєчасним проведенням розрахунків на відповідні суми основного боргу у розмірі 27 345 грн. 67 коп.

За умовами частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням зазначеного індексу інфляції є способом захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів.

Розрахунок суми боргу з врахуванням індексу інфляції здійснюється шляхом множення суми заборгованості (на момент її виникнення) на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому, сума, яка внесена з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, якщо сума внесена з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, якщо з 16 по 31 день місяця, інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця. Тобто індекс інфляції є помісячною величиною.

Як встановлено під час судового розгляду справи та вбачається з наявних в матеріалах справи розрахунків, прострочення платежу відповідно до актів приймання-передачі природного газу, які є предметом даного спору, жодного разу не перевищувало 15 днів, а тому не може тягнути за собою інфляційних нарахувань.

Відповідно до положень ст. 49 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на зазначене, перевіривши подані позивачем розрахунки та з урахуванням дат фактичного надходження коштів на оплату заборгованості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог лише в частині стягнення з відповідача на користь позивача 13 400 грн. 06 коп. - 3 % річних, а тому керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Білякова, буд. 4, код ЄДРПОУ 03366701) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд 6, код ЄДРПОУ 20077720) - 13 400 грн. 06 коп. 3% річних та 547 грн. 06 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16.12.2013р

Суддя Романюк Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36204824 ?

Документ № 36204824 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36204824 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36204824 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36204824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36204824, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 36204824, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36204824 відноситься до справи № 918/1705/13

Це рішення відноситься до справи № 918/1705/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36204808
Наступний документ : 36204828