Ухвала суду № 36204757, 19.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2013 Справа № 920/1950/13

За позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської

ради, м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно -

імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанку» у

м. Сумах, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в Сумській області,

м. Суми,

про стягнення 12 419 грн. 57 коп.,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: Овсієнко Д. Ю.( довіреність № 1299/02.02.02-17 від 03.07.2013 року);

від відповідача: Борсук С.В.( довіреність № 010-01/7001 від 31.08.2012 року);

від третьої особи: не з'явився;

прокурор: Кулинич Л.С.

за участю секретаря судового засідання Логоші О.М.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 12 419 грн. 57 коп. шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

19.12.2013 року позивач надав письмові пояснення, в яких зазначив, що у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності та земельні ділянки, на яких розташовані будівлі, споруди інші об'єкти нерухомого майна комунальної власності незалежно від місця іх розташування.

Прокурор підтримує заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує.

Державна інспекція сільського господарства в Сумській області в судове засідання не з'явилась, але надіслала письмові пояснення № 5410 від 09.12.2013 року, в яких зазначила, що повністю підтримує позовну заяву прокурора та просить суд розглядати справу без участі третьої особи.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що розрахунок завданої шкоди зроблено без врахування розміру займаної площі, та не зрозуміло з яких підстав застосовується коефіцієнт функціонального використання земель та коефіцієнт індексації нормативно - грошової оцінки земель, що відображено в п.п. 11, 12 розрахунку розміру шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, Сумської філії ВАТ «Державний експортно - імпортний банк України» на території м. Суми, пл. Незалежності,1 від 04.07.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13 січня 2014 року на 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов'язати прокурора, позивача та Державну інспекцію сільського господарства в Сумській області подати обґрунтований розрахунок завданої шкоди.

3. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева