Ухвала суду № 36204728, 17.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
904/8877/13
Номер документу
36204728
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.13 Справа № 904/8877/13

За позовом Позивача-1: ОСОБА_1, смт. Курилівка, Дніпропетровська область;

Позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

Позивача-3: ОСОБА_3, смт. Курилівка, Дніпропетровська область

до публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВЕЦЬ", смт. Курилівка, Дніпропетровська область

Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивачів: Колективне сільськогосподарське риболовецьке підприємство "Придніпровець", смт. Курилівка, Дніпропетровська область

про визнання частково недійсними установчого договору та статуту

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.

Представники:

від Позивача-1: ОСОБА_4 - представник, дов. від 21.12.2013 № 4272; ОСОБА_5 - адвокат, ордер НОМЕР_1 від 02.12.2013, договір № 2811/02 від 28.11.2013 про надання правової допомоги/доручення органу (установи)

від Позивача-2: ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дніпровським МВ Дніпродзержинського УМВС України в Дніпропетровській області 07.05.2003

від Позивача-3: не з'явився

від Відповідача: Циганенко Ю.В., довіреність б/н від 30.08.2013

Третя особа: ОСОБА_2 - голова комісії з припинення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АЄ №182051 від 22.11.2012

СУТЬ СПОРУ:

Позивач-1: ОСОБА_1, Позивач-2: ОСОБА_2, Позивач-3: ОСОБА_3 звернулись до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВЕЦЬ" про визнання частково недійсними установчого договору та статуту.

Позивач-3 в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду спору (був присутній в попередньому судовому засіданні 03.12.2013).

Представник Позивач -1 надав в судове засідання супровідний лист, яким долучив до матеріалів справи фотокопію постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Представник Відповідача подав заяву б/н від 17.12.2013, в якій просить застосувати строк позовної давності (відповідно до статі 257 Цивільного кодексу України) та клопотання б/н від 17.12.2013 в якому просить залучити до участі у справі в якості Відповідачів 474 засновників сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства "ДНІПРОВЕЦЬ" - фізичних осіб (за винятком Позивачів-1,2,3), а також трьох юридичних осіб, зазначених в установчому договорі сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства "ДНІПРОВЕЦЬ", та зобов'язати Позивачів-1,2,3 направити на адресу Відповідачів копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду. Відповідач ухвалу господарського суду від 03.12.2013 не виконав.

Представник Третьої особи надав письмові пояснення б/н від 16.12.2013; долучив до матеріалів справи витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Колективного сільськогосподарського риболовецького підприємства "Придніпровець" (серія АГ №056096 від 17.12.2013) та публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВЕЦЬ" (серія АГ №056092 від 17.12.2013).

Відповідно до п. 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Беручи до уваги той факт, що предметом спору у даній справі є визнання частково недійсними установчого договору про створення і діяльність сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства "ДНІПРОВЕЦЬ" від 23.12.1999 та статуту вищевказаного підприємця, для повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції (51800, Дніпропетровська область, смт. Петриківка, вул. Леніна, 69) реєстраційну справу сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства "ДНІПРОВЕЦЬ" (публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВЕЦЬ").

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, надані Відповідачем заяву б/н від 17.12.2013 та клопотання б/н від 17.12.2013 розглянути в наступному судовому засіданні, зобов'язати Сторін виконати вимоги ухвали господарського суду від 03.12.2013, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 56, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09.01.2014 о 14:00.

Витребувати у судді господарського суду Дніпропетровської області Ліпинського О.В. справу №К39/140-10 за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання недійсним установчого договору та ліквідацію сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства "ДНІПРОВЕЦЬ", для огляду в судовому засіданні, призначеному на 09.01.2014 о 14:00.

Зобов'язати Реєстраційну службу Петриківського районного управління юстиції (51800, Дніпропетровська область, смт. Петриківка, вул. Леніна, 69) надати в трок до 08.01.2014 належним чином засвідчену копію реєстраційної справи сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства "ДНІПРОВЕЦЬ" (публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВЕЦЬ", код ЄДОПОУ 30593910).

Зобов'язати до наступного судового засідання надати:

Відповідача:

- інформацію про учасників установчого договору про створення і діяльність сільськогосподарського риболовецького закритого акціонерного товариства "ДНІПРОВЕЦЬ" від 23.12.1999 (прізвище, ім'я, по батькові, місце реєстрації (місцезнаходження) фізичних осіб; найменування, юридична адреса (місцезнаходження) юридичних осіб).

Повторно зобов'язати до наступного судового засідання надати:

Позивачів:

- оригінали документів (за наявності), що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачам;

- оригінал свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (для огляду в судовому засіданні).

- оригінал статуту публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВЕЦЬ" у редакції, чинній на дату розгляду справи;

- оригінали статутів публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВЕЦЬ" в редакції від 17.12.1999 та від 23.12.1999.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3773089).

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36204728 ?

Документ № 36204728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36204728 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36204728 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36204728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36204728, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 36204728, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36204728 відноситься до справи № 904/8877/13

Це рішення відноситься до справи № 904/8877/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36204725
Наступний документ : 36204731