Рішення № 36204721, 16.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.2013 Справа № 920/1935/13

Господарський суд Сумської області, у складі судді Зайцевої І.В. при секретарі судового засідання Тимченко О.О., розглянувши матеріали справи № 920/1935/13:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобфармерс»,

смт. Ямпіль, Сумська область,

до відповідача: Фермерського господарства товариства з обмеженою

відповідальністю «Воздвиженське», с. Воздвиженське,

Ямпільський район, Сумська область,

про стягнення 39 865 грн. 80 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача: представник Батура О.І. ( довіреність від 28.02.2013 року);

від відповідача: не з'явився;

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 39 865 грн. 80 коп. заборгованості відповідно до укладеного між сторонами договору про взаємодію та співпрацю від 23.05.2012 року.

Позивач підтримує заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі.

16.12.2013 року позивач подав заяву б/н від 16.12.2013 року, в якій просить суд долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, але надіслав клопотання (електронне повідомлення) № 4 від 4.12.2013 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання голови фермерського господарства.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки розгляд справи вже відкладався саме внаслідок неявки відповідача, а всі необхідні матеріали для вирішення спору наявні в справі.

Враховуючи достатність часу, наданого позивачеві та відповідачеві для підготовки до судового засідання та підготовки витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 43 та ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази, суд встановив:

23 травня 2012 року між сторонами було укладено договір про взаємодію та співпрацю, за умовами якого позивач надає відповідачеві виробничі площі, які знаходяться на території Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області загальною площею 440,837 га., а відповідач зобов'язується здійснювати систематичне виробництво сільськогосподарської продукції.

25 травня 2012 року сторонами було укладено додаткову угоду до договору про взаємодію та співпрацю від 23.05.2012 року, відповідно до якої позивач передав відповідачеві 440,837 га рілля.

12.04.2013 року позивач на виконання пункту 2.2.2. договору передав відповідачеві оригінали договорів оренди земельних ділянок, які знаходяться на території Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області за актом прийому - передачі договорів оренди земельних ділянок.

Як вбачається з пункту 4.2. договору, за виконання позивачем всіх умов договору відповідач зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 222 грн. за 1 га. рілля.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач повинен сплати позивачеві відповідно до умов договору 97 865 грн. 80 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання та всупереч умовам укладеного між сторонами договору частково розрахувався з позивачем, в зв'язку з чим борг відповідача перед позивачем становить 39 865 грн. 80 коп.

Відповідно до пункту 8.1. договору він діє до 31 грудня 2012 року, отже всі зобовязання за ним мали бути виконані в межах його строку.

Згідно статей 526, 629 Цивільного кодексу України, пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено факт передачі позивачем виробничих площ, які знаходяться на території Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області загальною площею 440,837 га., що підтверджується додатковою угодою до договору підписаною сторонами.

Проте, в порушення умов укладеного договору та вимог статей 526, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, відповідач не розрахувався з позивачем, чим порушив права та охоронювані законом інтереси позивача.

Згідно з положеннями статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідачем не подано ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 39 865 грн. 80 коп. заборгованості суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з фактичних обставин даної справи, враховуючи, що спір між сторонами виник в результаті неправомірних дій відповідача, а саме, не повного та несвоєчасного виконання умов договору, суд дійшов висновку про відшкодування позивачеві суми сплаченого судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп. за рахунок відповідача відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фермерського господарства товариства з обмеженою відповідальністю «Воздвиженське» (41242, Сумська область, Ямпільський район, с. Воздвиженське, вул. Комуністична, 2 а, код 36789290) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобфармерс» (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний, буд. 6, код 35685864) 39 865 грн. 80 коп. заборгованості та 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.12.2013 року.

Суддя І.В. Зайцева