Ухвала суду № 36204533, 19.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

19 грудня 2013 року № 826/15270/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі

За позовом

Swissport International LTD (Свіспорт Інтернешнл Лімітед)

до

Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві

третя особа: Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України»

про

зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 30.09.2013 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 22.10.2013 року.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2013 року вжито заходи забезпечення адміністративного позову шляхом заборони державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Шевченківського району рссстраційної служби ГУЮ у м. Києві вчиняти будь-які дії чи приймати будь-які рішення щодо внесення змін та/або доповнень до відомостей про ТОВ «Інтеравіа»; вчиняти будь – які дії чи приймати будь-які рішення щодо внесення змін та або доповнень до відомостей про Товариство, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також вчиняти будь-які інші реєстраційні дії щодо юридичної особи ТОВ «Інтеравіа» на підставі документів, поданих будь-якими особами.

У судовому засіданні 13.11.2013 року протокольною ухвалою суду залучено до участі у справі № 826/15270/13-а Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та оголошено перерву до 27.11.2013 року.

12.12.2013 року у судове засідання прибули представники позивача та третьої особи, представник відповідача у судове засідання не з’явився причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач є юридичною особою, яка заснована та діє у відповідності до законодавства Швейцарської Конфедерації. З 2006 року Позивач є учасником ТОВ «Свіспорт Україна» із часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 70,6 % (розмір внеску 18 753,12 грн.), другим учасником товариства є ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» із часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 29,4 % (розмір внеску 7 809,38 грн.).

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26 жовтня 2012 року по справі №5011-62/8101-2012, залишеним без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 року укладено між Компанією Свіспорт Інтернешнл Лімітед (Швейцарія) та ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» (м. Київ,) договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Свіспорт Україна» та визнано право власності ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» на частку у статутному капіталі ТОВ «Свіспорт Україна» у розмірі 70,6 % статутного капіталу.

У відповідності до вказаних судових рішень частка, що становить 70,6 % статутного капіталу, перейшла від Позивача до ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», про що Відповідачем в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців з 18.04.2013 року була проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зокрема, зміна складу учасників товариства, та ряд інших реєстраційних дій відносно ТОВ «Свіспорт Україна».

Твердження про неправомірність вчинених реєстраційних дій базується на тому, що позивач у Загальних зборах учасників ТОВ «Свіспорт Україна», за результатом яких було затверджено нову редакцію статуту товариства, та 18.04.2013 року відповідачем проведено оскаржувану дію, участі не приймав. Відповідач не надав належної оцінки тим обставинам, що відповідно до ЦК України право участі у товаристві і право на частку в статутному капіталі того самого товариства є самостійними відносно одне одного правами.

У судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з посиланням на ст. 156 КАС України.

Представники позивача та третьої особи пояснили, що Постановою Вищого господарського суду України від 02 жовтня 2013 року рішення судів попередніх інстанцій у справі № 5011-62/8101-2012 скасовані, справу направлено на новий розгляд до господарського суду м. Києва. Судове засідання по вказаній справі відбудеться 25 грудня 2013 року.

На думку сторін, рішення у справі господарського суду № 5011-62/8101-2012 має значення для розгляду даної справи, оскільки, спір пов’язаний з питанням корпоративного управління ТОВ «Свіспорт Україна» станом на час розгляду справи Окружним адміністративним судом м. Києва, не вирішено. Без вирішення справи по суті, яка перебуває на розгляді у господарському суді м. Києва, не можливо встановити правомірність дій державного реєстратора. Даним рішенням може підтвердитись, на думку представників сторін, легітимність реєстраційних дій чи їх протиправність. Тому просили зупинити провадження у справі до прийняття остаточного рішення у справі № 5011-62/8101-2012.

12.12.2013 року у судове засідання прибули не всі сторони, суд відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив перейти до розгляду заявлених клопотань у письмовому провадженні.

13.12.2013 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 826/15270/13-а з наведених вище підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку, що справи № 826/15270/13-а, № 5011-62/8101-2012 пов'язані між собою, при цьому обставини, що будуть встановлені у судовому рішенні по другій справі можуть вплинути на результат розгляду даної справи. З огляду на це, суд вважає, що клопотання сторін про зупинення провадження по справі є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/15270/13-а за позовом Swissport International LTD (Свіспорт Інтернешнл Лімітед) до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України», про зобов"язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням по справі № 5011-62/8101-2012. .

2. Зобов’язати сторін надати суду докази набрання законної сили рішенням господарського суду м. Києва по справі № 5011-62/8101-2012 .

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій