Ухвала суду № 36203030, 20.12.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/13115/13-ц

Провадження №2/751/2364/2013

У Х В А Л А

20 грудня 2013 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2А про визначення порядку користування земельною ділянкою на якій розташований будинок №39 по вул. Муринсона в м. Чернігові, виділивши їй в користування 7/8 частин земельної ділянки площею 886,37 кв.м.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, за тих обставин, що в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач не додав до позову документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (з відповідними змінами від 23.10.2013 року), за подання до суду позовної зави немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 грн. 40 коп.)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, така позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, а саме: здійснити оплату судового збору за вимоги немайнового характеру, відповідно до Закону України Про судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (реквізити для сплати : отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496) та надати оригінал квитанції про сплату вказаних витрат , або надати документи, що свідчать про звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк