Справа № 648/5046/13-п
Провадження № 3/648/1502/13
П О С Т А Н О В А
17.12.2013 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3
Білозерського району Херсонської області, вул. Жовтнева, 10, не працюючого, за ст. 85 ч. 4 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А:
13.11.2013 року о 08.20 годині на річці Інгулець в районі с. Дарївка Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову для любительського рибальства, мисиновою сіткою з деревяного човна. затриманий під час виборки сітки з води
При затриманні вилучено:
-Сітка з мисини у кількості 1 шт.: а - 50 мм., l 20 м., h 1 м.
-Свіжа риба карась сріблястий у кількості 2 шт.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ст. 85 ч. 4 КУпАП, та заподіяв матеріальні збитки рибному господарству на суму 34,00 грн.
Належно повідомлений про слухання справи, правопорушник в судове засідання не зявився, заяв чи клопотань від правопорушника не надходило.
Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 40 КУпАП якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №010434/6171 від 13.11.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника у цьому протоколі та доданими до протоколу матеріалами.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 85 ч. 4 КпАП України,
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 680 грн.
Вилучене знаряддя лову мисинова сітка: а- 50 мм., l 20 м., h 1 м. в кількості 1 од., яка знаходиться на зберіганні в Херсондержрибохороні за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 89, конфіскувати в дохід держави.
Незаконно добуту рибу карась сріблястий в кількості 2 шт. вагою 1,2 кг. На загальну суму 2,52 грн., яка знаходиться в ДП «Профіпартнер» за адресою: м. Херсон, пр-т. Ушакова, 75 конфіскувати в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 матеріальні збитки у сумі 34,00 грн. на рахунок: УДКСУ у Білозерському районі Херсонської області, рр 31113106700016, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 37949011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34,41 грн.
Постанова підлягає апеляційному оскарженню до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі до суду першої інстанції в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: Кусік І.В.
Початковий строк предявлення постанови до виконання три місяці
Постанова набрала законної сили:
«_____»______20___ року.
Постанова пред?явлена до виконання:
«_____»______20___року
Штраф підлягає сплаті на рахунок: ЄДРПОУ 37949011, банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010, р/р31113106700016, код класиф. доходів 21081100
Судовий збір сплачується за реквізитами: одержувач: державний бюджет ЄДРПОУ: 24103748, банк одержувача: ГУУДКУ В Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016, код платежу: 22030001, символ звітності банку : 206.
Судове рішення № 36202372, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/5046/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: