Вирок № 36202149, 09.12.2013, Лебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2547/13-к

Номер провадження 1-кп/580/193/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого - судді Подопригори Л. І.

секретаря Лєсної Н.В.

з участю прокурора Свиридова В.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянство України, освіта базова середня, не працюючого, судимого 14 листопада 2008 року за ст..ст. 186 ч. 2, 75,76 КК України на 4 роки позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 23 серпня 2010 року за ст.ст. 187 ч. 3, 187 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі; 07 серпня 2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі,

У скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1 близько 9 години 31 жовтня 2013 року перебуваючи біля магазину розташованому по вул.. Центральній, 18 «б» с. Павленкове Лебединського району Сумської області, з метою незаконного збагачення та вчинення крадіжки чужого майна,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, скориставшись відсутністю господаря та інших громадян, повторно, таємно викрав від магазину велосипед марки « Аіст» належний ОСОБА_4,вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 461 від 14.11.2013 року 759 грн. 81 коп., чим спричинив потерпілому майнову шкоду. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

28 листопада 2013 року між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 було укладено угоду про визнання винуватості на умовах того, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчинення кримінального правопорушення за вказаних обставин, та те, що за даний злочин йому буде призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. Також в порядку ст.. 71 КК України частково приєднати 6 місяців позбавлення волів не відбутих обвинуваченим за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 серпня 2013 року, визначивши остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відносно положень ст..ст. 473,474 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в вчиненні злочину визнав повністю. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого визнати винним у скоєному.

Суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка), вчиненій повторно.

Також суд вважає необхідним в порядку ст.. 71 КК України частково приєднати 6 місяців позбавлення волів не відбутих обвинуваченим за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 серпня 2013 року.

Судові витрати по справі витрачені на проведення товарознавчої експертизи в сумі 97 грн. 80 коп., суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази по справі: велосипед марки « Аіст», що знаходиться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_3, суд вважає необхідним йому повернути за належністю.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 368,374,472,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 28 листопада 2013 року між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання за цим законом у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю даного вироку та вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 серпня 2013 року, шляхом часткового приєднання покарань, остаточно до відбуття визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки шість місяців.

Стягнути з засудженого на користь держави зарахувавши кошти на р/р 31114115700214, код отримувача ( ЄДРПОУ) -37345566, отримувач коштів Лебединське УК/ Лебедин. Р-н/ 24060300, Банк отримувача- ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013 код класифікації доходів бюджету 24060300 « інші надходження» судові витрати витрачені на проведення товарознавчої експертизи в розмірі 97 грн. 80 коп.

Речові докази по справі: велосипед марки « Аіст», що знаходиться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_3, вважати повернутими за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Л. І. Подопригора