Справа №592/13625/13-п
Провадження №3/592/3402/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кострома РФ, пенсіонерки, з вищою освітою, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1,-
за ст. 472 МК України, -
встановив:
27.11.2013 року о 14 годині 06 хвилин на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці Міндоходів під час проведення митного контролю автомобіля «Ніссан Джук» р.н. НОМЕР_2, громадянки Росії ОСОБА_1, при в'їзді в Україну з Росії, не заявила за установленою формою та не заявила при усному опитуванні про наявність у неї 10 (десяти) пігулок «Андипал» (діюча речовина фенобарбітал), які знаходились без ознак приховування разом з іншими медикаментами. Дані речовини обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 та підлягають обов'язковому декларуванню згідно ПКМУ від 08.11.2007 р. №1307.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не з'явився, в протоколі про порушення митних правил зазначила про розгляд справи без її участі.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину ОСОБА_1 визнала, крім того, факт вчинення правопорушення та її вина повністю підтверджується матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
Згідно ч. 3 ст. 511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідних для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.
На підставі ст. 40-1, ч.5 283 КУпАП та п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34,41 грн..
Керуючись ст. ст. 33, 283 КУпАП, ст. ст. 472, 527, 529 МК України -
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти штраф на користь держави в розмірі 12 грн. 30 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушенням митних правил, а саме: пігулки «Андипал» у кількості 10 (десять) штук, загальною вартістю 12 грн. 30 коп..
Вилучені в порядку ст. 511 МК України у ОСОБА_1 грошові кошти згідно квитанції №146 від 27.11.2013 року у сумі 8 грн. 50 коп., для забезпечення стягнення штрафу - обернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 грн. 41 коп. (одержувач - державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, Рахунок - 31211206700004, Код платежу - 22030001, Призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462).
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 36202025, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/13625/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: