Ухвала суду № 36201931, 19.12.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2525/13-ц

Провадження № 2/591/1300/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді Міліціанов Р.В.

при секретарі Бузова Т.І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 2-591/2525/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м. Суми 27 травня 2013 року розглянуто і постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Сумська міська рада, КП «Сумське міське БТІ» про припинення спільної часткової власності, виділ частини домоволодіння в натурі, як окремого обєкту нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою. При цьому, в ухвалі допущено описку, а саме: в п. 2 «В господарських будівлях та спорудах» зазначено виділити ОСОБА_3 сарай «Б», а потрібно вказати сарай «В».

Належним чином повідомлені учасники процесу в судове засідання не зявились про причини неявки суду не повідомили. Від ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд заяви за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку та зазначити в п. 2 «В господарських будівлях та спорудах: ОСОБА_3 виділити: сарай «В». Також абзац перший викласти в такій редакції: «Визнати мирову угоду, укладену 27 травня 2013 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно якої припинити між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спільну часткову власність на домоволодіння № 11 по вул. Котовського в м. Суми, провести виділ частин домоволодіння в натурі, встановити порядок користування земельною ділянкою у такий спосіб:»

Керуючись ст. ст. 197, 219, 208-210 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки задовольнити.

Виправити допущені в ухвалі суду від 27 травня 2013 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Сумська міська рада, КП «Сумське міське БТІ» про припинення спільної часткової власності, виділ частини домоволодіння в натурі, як окремого обєкту нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою описки.

Абзац перший ухвали від 27 травня 2013 року викласти в такій редакції: «Визнати мирову угоду, укладену 27 травня 2013 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно якої припинити між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спільну часткову власність на домоволодіння № 11 по вул. Котовського в м. Суми, провести виділ частин домоволодіння в натурі, встановити порядок користування земельною ділянкою у такий спосіб:»

В п.2 ухвали від 27 травня 2013 року вважати вірним: «В господарських будівлях та спорудах: ОСОБА_3 виділити: сарай «В».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

СуддяР.В.Міліціанов