Справа № 583/4855/13-ц
2/583/1572/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
19 грудня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розподіл приватизованої квартири, розділ особових рахунків з оплати за комунальні послуги з утримання квартири,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2013 року позивачка звернулася з позовом до відповідача, в якому просить розділити приватизовану квартиру в рівних частинах та розділити особові рахунки з оплати за комунальні послуги з утримання квартири.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не дотримано вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не надано документів про приватизацію квартири, не зазначені треті особи, якими повинні бути установи, які здійснюють надання житлово-комунальних послуг, відповідно повинні бути надані копії позовних заяв з доданими до неї додатками до кількості третіх осіб, позовні вимоги викладені незрозуміло, неконкретно, що перешкоджає розгляду справи.
В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Тому позивачці необхідно сплатити судовий збір в сумі 229,40 грн. на наступні платіжні реквізити: одержувач Охтирське УК /Охтирський район / 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ в Сумській області, МФО: 837013, р/р: 31213206700013.
З обовязковим зазначенням: призначення платежу - судовий збір, код 26440802, пункт 1.1.
Статтею 121 ч. 1 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл приватизованої квартири, розділ особових рахунків з оплати за комунальні послуги з утримання квартири залишити без руху, надавши позивачці строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали про що повідомити позивачку.
Розяснити, що у разі невиконання вимог за ухвалою суду, позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачці, що не перешкоджає зверненню з таким же позовом до суду повторно.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 36201917, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4855/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: