Рішення № 36201784, 19.12.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/11676/13-ц

Провадження №2/592/3012/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого судді - Черних О.М., при секретарі Пянтківському А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідно до договору факторингу від 18.05.2012 року ТОВ «ПростоФінанс» відступило право вимоги заборгованості за кредитним договором № 01014551945 від 11.09.2008 року до ОСОБА_1 ТОВ «Кредитні Ініціативи». Згідно кредитного договору № 01014551945 від 11.09.2008 року, ОСОБА_1 отримав кредит у ТОВ «ПростоФінанс» в сумі 59040 грн., з строком повернення до 10.09.2015 року з погашенням заборгованості згідно графіку. Боржник зобовязання належним чином не виконав, заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості станом на 10.09.2013 року становить 50351 грн. 53 коп. Позивач просить стягнути з відповідача дану суму заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить стягнути з відповідача заборгованість в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, заперечень на позов на надав, будь-яких заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідачів, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до договору факторингу від 18.05.2012 року ТОВ «ПростоФінанс» відступило право вимоги заборгованості за кредитним договором № 01014551945 від 11.09.2008 року до ОСОБА_1 ТОВ «Кредитні Ініціативи» (14-18). Згідно кредитного договору № 01014551945 від 11.09.2008 року, ОСОБА_1 отримав кредит в ТОВ «ПростоФінанс» в сумі 59040 грн., із строком повернення до 10.09.2015 року з погашенням заборгованості згідно графіку (а.с.5-10).

Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 10.09.2013 року становить 50351 грн. 53 коп., з яких: 40882 грн. 33 коп. тіло кредиту, 6887 грн. 16 коп. відсотки, 826 грн. 56 коп. комісія, 1755 грн. 48 коп. - штраф (а.с. 22)

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути банку (фінансовій установі) грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, сума заборгованості по кредиту в розмірі 50351 грн. 53 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 503 грн. 51 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешкаючого в м.Суми. АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 50351 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешкаючого в м.Суми. АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» в рахунок повернення судового збору 503 грн. 51 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу і розяснити право на подачу письмової заяви про перегляд рішення суду, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяО.М. Черних