Постанова № 36201727, 11.12.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13303/13-п

Провадження № 3/592/3307/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Костенко В.Г., з участю представника Сумської митниці Міндоходів Бикова Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 від 06.11.2007 видаинй Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, мешкаючого: АДРЕСА_1 директора ТОВ "Укрсільгоспторг",

за ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2013 року в зону митного контролю митного поста "Велика Писарівка" Сумської митниці заїхав транспортний засіб, р.н. НОМЕР_2, з вантажем «укроп свіжий», вагою 5970 кг., «петрушка свіжа», вагою 8760 кг, «щавель свіжий», вагою 660 кг, «кінза свіжа», вагою 250 кг, «шпинат свіжий», вагою 80 кг, «салат латук свіжий», вагою 140 кг, загальною вартістю 91 589,90 рублів РФ (23 261,98 грн.). З метою здійснення митного контролю товару, що вивозився з території України в Росію були надані митному органу документи, необхідні для митного контрою, зокрема: міжнародну транспортну накладну CMR № 125 від 13.06.13 р., рахунок фактури № 125 на вказані товари з відомостями про країну походження - "Україна", сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU33207F1382 від 13.06.13 р., акти про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України (Київська обл., Бориспільський р-н, с. Старе). Згідно з наданими документами відправником товарів є ТОВ "Укрсільгоспторг". Експорт товарів здійснювався на підставі періодичної митної декларації ЕК10РР №805080600/2013/000092.

В графі 34 періодичної митної декларації ЕК10РР №805080600/2013/000092 директор ТОВ "Укрсільгоспторг" ОСОБА_2 вніс відомості про країну походження товарів - Україна.

В результаті перевірки Сумською митницею Міндоходів достовірності заявлених відомостей у митній декларації ЕК10РР №805080600/2013/000092 та інших документах, поданих до митного контролю, було встановлено, що директор ТОВ "Укрсільгоспторг" ОСОБА_2 з метою отримання сертифікату про походження товарів форми СТ-1 № RU33207F1382 від 13.06.13 р. надав в Київську обласну торгово-промислову палату заявку-декларацію з документами, які містять недостовірні дані, а саме - актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України та довідками сільської ради села Старе Бориспільського району Київської області. Згідно з поясненнями мешканців вказаного села, прізвища яких зазначені в документах закупівлі сільськогосподарської продукції, вони не вирощують сільськогосподарську продукцію на продаж, продаж продукції ТОВ "Укрсільгоспторг" не здійснювали, акти закупівлі сільськогосподарської продукції не підписували, грошові кошти від вказаного підприємства не отримували.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення вантажу «укроп свіжий», вагою 5970 кг., «петрушка свіжа», вагою 8760 кг, «щавель свіжий», вагою 660 кг, «кінза свіжа», вагою 250 кг, «шпинат свіжий», вагою 80 кг, «салат латук свіжий», вагою 140 кг, загальною вартістю 91 589,90 рублів РФ (23 261,98 грн.) через митний кордон України в митному режимі «експорт» з приховуванням від митного контролю, шляхом подання Сумській митниці від імені ТОВ "Укрсільгоспторг" як підстави для переміщення товарів документу, отриманого незаконним шляхом (сертифікату про походження товарів форми СТ-1 № RU33207F1382 від 13.06.13 р.) та документів (періодичну митну декларацію ЕК10РР №805080600/2013/000092, рахунок фактури № 125), що містять неправдиві відомості про походження товарів.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В суд, особа, що притягується до відповідальності не з'явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином, жодних заяв чи клопотань суду не надав.

Вина підтверджується зібраними по справі доказами: періодичною митною декларацією ЕК10РР №805080600/2013/000092, де відправником товару зазначене ТОВ "Укрсільгоспторг"; рахунок фактури № 125 від 13.06.2013 року, де продавцем зазначене ТОВ "Укрсільгоспторг"; сертифікатом про походження товарів СТ-1 № RU33207F1382 від 13.06.13 р. (в гр. 1 «грузовідправник» зазначено ТОВ "Укрсільгоспторг", у гр. 13 вказано «декларация заявителя» ОСОБА_2); актами закупівлі сільськогосподарської продукції від 11.06.2013 р. та 12.06.2013 р. в селі Старе Бориспільського району Київської області, затверджених директором ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ч. 2 ст. 483 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 23 261 (двадцять три тисячі двісті шістдесят одну) грн. 98 коп. та конфіскації «укроп свіжий», вагою 5970 кг., «петрушка свіжа», вагою 8760 кг, «щавель свіжий», вагою 660 кг, «кінза свіжа», вагою 250 кг, «шпинат свіжий», вагою 80 кг, «салат латук свіжий», вагою 140 кг, загальною вартістю 23 261,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 34 грн. 41 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко