Рішення № 36201499, 19.12.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/1926/13-ц

Номер провадження: 2/511/778/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.,

секретаря судового засідання Томчук Є.П.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами

цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта - БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідачів суму заборгованості за Кредитним договором № 11399390000 від 06.02.2009 року у розмірі 314 628,38 грн. та суму сплаченого судового збору у сумі 3146,28грн.Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору Публічним акціонерним товариством Дельта Банк згідно з умовами якого і додаткової угоди №1 від 06.02.2009 року Банк надав відповідачу ОСОБА_1, кредитні кошти у розмірі 24797.00 (Дол., США) з розрахунку 15,00% річних на строк з 29.09.2008 року по 29.09.2017 року. Призначення кредиту придбання транспортного засобу. Оскільки відповідач у порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом свої обовязки по поверненню коштів не виконував, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. В позовній заяві просить справу розглянути за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти заочного рішення.(а.с.2-4).

Відповідачі до суду не прибули, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.(а.с.56,58). Будь-яких заяв, пояснень чи заперечень на спростування доводів викладених в позовній заяві, до суду не надіслали.

В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та письмової згоди представника позивача.

Враховуючи думку представника позивача викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 29 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №11399390000, який відповідно до додаткової угоди було змінено на № 11399390001, згідно умовами якого і додаткової угоди №1 від 06.02.2009 року Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 24797,00(Дол. США) з розрахунку 15% річних на строк з 29.09.2008 року по 29.09.2017 року. Цільове призначення кредиту: придбання транспортного засобу.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором., АТ «УкрСиббанк» передає(виступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить(відступається) право вимагати(замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вищевказаного Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами АТ «Дельта Банк»» набував права вимоги по кредитному договору.

Відповідно до п.1.2.6 кредитного договору та п.1.2.2.1Правил(договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами у строки та в розмірах встановлених графіком погашення кредиту. Відповідно до п.2.1 додаткової угоди № 1 відповідач з дати підписання додаткової угоди зобовязується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтет них платежів в день сплати ануїтетного платежу. Розмір ануїтетного платежу складає 417,20 дол.США. День сплати ануїтетного платежу 06 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого відповідач зобовязаний сплатити ануїтет ний платіж.

Відповідно до п.6.1 Правил, сторони, керуючись чинним законодавством України, зокрема, статтями 525,611 ЦК України, погодили, що Банк має право:

6.1.2 визнати термін повернення всієї суми кредиту таким, що настав та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

6.2 в разі застосування Банком права, передбаченого пунктом 6.1.2. Правил, порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати за кредит є наступним, а саме:

- Банк повідомляє позичальника про встановлення нового(дострокового) терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування таким кредитом за Договором шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою за адресою позичальника;

- терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит обовязковим до повернення і сплати в повному обсязі Банку з 32-го календарного дня, рахуючи з дати одержання позичальником повідомлення(вимоги) Банку про дострокове повернення кредиту за умови, що:

а) Банк направив за адресою відповідачу повідомлення(вимогу) про порушення його зобовязань за Договором та про дострокове повернення кредиту і плати за кредит;

б) Відповідач не усунув зазначених Банком порушень його зобовязань за Договором протягом 31-го календарного дня з дати одержання ним вищевказаного повідомлення(вимоги) Банку;

- в разі порушення відповідачем нового(дострокового) терміну повернення всієї наданої ним суми кредиту або сплати плати за кредит за Договором, вважається, що такий позичальник користується кредитом понад строк, встановлений Договором, при цьому починаючи з наступного робочого дня, сума такого кредиту вважається простроченою сумою основного боргу, а сума плати за кредит відповідно простроченими процентами або простроченими комісіями.

Виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 231658 від 29 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором № 11399390000 від 29.09.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання відповідачем зобовязань за Договором. Поручитель і відповідач несуть перед Кредитором солідарну відповідальність.

Відповідач умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань, згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконанні, у звязку з чим, станом на 20.05.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 314628,38грн., яка складається з:

За кредитним договором № 11399390001 заборгованість - 313737,80грн., з яких:

-тіло кредиту 190693,40грн;

-прострочена заборгованість за кредитним договором 63042,23грн;

-сума заборгованості за відсотками 123044,40грн;

-пристрочена заборгованість за відсотками 49560,92грн.

За кредитним договором № 11257379000 заборгованість за відсотками складає 890,58 грн.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи плату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Стаття 1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику сатинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимогти дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Також викладене підтверджується:

- кредитним договором № 11399390000 від 29.09.2008року про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, з графіком його погашення.(а.с.6-9);

- додатковою угодою №1 до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11399390000,з графіком платежів. (а.с.23-29);

- договором поруки № 231685 від 29.09.2008року(а.с.30-32);

- довідкою на загальну заборгованість по відсоткам станом на 21.05.2013 року.(а.с.37);

- довідкою на загальну заборгованість по кредиту станом на 20.05.2013 року.(а.с.38);

- досудовою вимогою до відповідача про сплату простроченої заборгованості.(а.с.39);

- досудовою вимогою до поручителя про сплату простроченої заборгованості.(а.с.40);

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором в нього утворилась заборгованість перед банком, яка складає 314 628,38грн.

Приймаючи до уваги викладене та на підставі досліджених доказів, враховуючи невиконання умов договору без поважних на те причин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та з відповідачів солідарно на користь АТ «Дельта - Банк», підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 314 628,38грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно підлягає стягненню на користь АТ «Дельта Банк» судові витрати: судовий збір у розмірі 3 146,28 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 629, 1049,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.06.1964року народження, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1(НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 27.01.1997року, ІПН2355401518), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_2, 05.10.1981року народження, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_1(НОМЕР_2 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 14.07.2004року, ІПН НОМЕР_3) солідарно на користь АТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б, заборгованість за кредитним договором в сумі 314 628,38грн;

Стягнути з ОСОБА_1, 27.06.1964року народження, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1(НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 27.01.1997року, ІПН2355401518), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_2, 05.10.1981року народження, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_1(НОМЕР_2 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 14.07.2004року, ІПН НОМЕР_3) солідарно на користь АТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б, судовий збір у розмірі 3 146 ,28грн;

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Іванова