Ухвала суду № 36201087, 07.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/28051/13-а

Провадження №2-а/522/1678/13

УХВАЛА

07 листопада 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали адміністративного позову заступника прокурора Одеської області до Одеської міської ради про визнання протиправним і скасування п. 5.7 положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі, затвердженого рішенням №1251-VI від 20.09.2011 та визнання протиправним і скасування рішення №3962- VI від 09.10.2013,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2013 року заступник прокурора Одеської області звернувся до суду із адміністративним позовом до Одеської міської ради про визнання протиправним і скасування п. 5.7 положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі, затвердженого рішенням №1251-VI від 20.09.2011 та визнання протиправним і скасування рішення №3962- VI від 09.10.2013.

Судом встановлено, що даний адміністративний позов в частині вимог про визнання протиправним і скасування п. 5.7 положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі, затвердженого рішенням №1251-VI від 20.09.2011 подано з порушенням строку звернення до адміністративного суду, з наступних підстав.

Частинами 1, 2 статті 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Отже, закон покладає на позивача, який пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом, обов`язок доведення наявності у нього поважних причин для його пропуску.

Як вбачається з позову та доданих до нього матеріалів, заступник прокурора Одеської області просить визнати протиправним та скасувати рішення Одеської міської ради від 20.09.2011 року.

Позивачем в адміністративному позові не заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду. Жодних доказів про поважність причин пропуску строку позивачем не надано.

При цьому, спірне рішення було офіційно оприлюднено на офіційному сайті Одеської міської ради та в офіційному печатному виданні Одеської міської ради – газеті “Одеський вісник”.

Згідно з ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом в частині вимог про визнання протиправним і скасування п. 5.7 положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі, затвердженого рішенням №1251-VI від 20.09.2011 не знайдено. Таким чином, адміністративний позов заступника прокурора Одеської області до Одеської міської ради в частині вимог про визнання протиправним і скасування п. 5.7 положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі, затвердженого рішенням №1251-VI від 20.09.2011 підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.

Керуючись ч.1 ст.100 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов заступника прокурора Одеської області до Одеської міської ради в частині вимог про визнання протиправним і скасування п. 5.7 положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі, затвердженого рішенням №1251-VI від 20.09.2011, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. С. Єршова

07.11.2013