_____________________
Справа № 1512/11554/2012
Провадження № 2/520/887/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Коваленко О.Б.
за участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку кредитної заборгованість у сумі 260047,22 доларів США, що за курсом НБУ складає 2078557 гривень 43 копійок, та витрати по оплаті судового збору у сумі 3219,00 гривень.
Представник позивача посилається на те, що 20.03.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладений договір кредиту №014/0077/74/71711. Відповідно до умов договору ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 202000,00 доларів США, терміном до 20.03.2016 року, а ОСОБА_2 зобовязалася за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 13,25 % річних. 20.03.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 укладений договір поруки, згідно з умовами даного договору ОСОБА_3 зобовязався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 по кредитному договору №014/0077/74/71711 від 20.03.2007 року.
Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 05.11.2009 року, ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» переіменоване у Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» .
Відповідачка ОСОБА_2 припинила виплачувати кредити та відсотки по кредиту №014/0077/74/71711 від 20.03.2007 року, в результаті чого утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 260047,22 доларів США, що за курсом НБУ складає 2078557 гривень 43 копійок, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 154668,20 доларів США, що складає 1236262,92 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі 34664,15 доларів США, що складає 277070,55 гривень; пеня за прострочення тулу кредиту у розмірі 17100,41 доларів США, що складає 136683,58 гривень; пеня за прострочення відсотків у розмірі 53614,46 доларів США, що складає 428540,38 гривень.
Позивачем на ім'я відповідачів направлені вимоги про сплату заборгованості. Однак ніяких дій відповідачі по виплаті кредитної заборгованості не здійснили, у звязку з чим Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» вимушені були звернутися до суду.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, підтвердила, що отримувала кредитні кошти, однак вважає, що сума кредитної заборгованості значно завищена. Просила зменшити суму неустойки, оскільки нарахована пеня складає майже половину заборгованості. Крім того, у відповідачки значно знизилися доходи, ОСОБА_2 2010 році потрапила у ДТП.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково, вважав, що сума кредитної заборгованості значно збільшена, просив зменшити нараховану пеню, на утриманні знаходиться непрацездатний батько, який є інвалідом 1групи.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.
У судовому засіданні встановлено, що 20.03.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладений договір кредиту №014/0077/74/71711. Відповідно до умов договору ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 202000,00 доларів США, терміном до 20.03.2016 року, а ОСОБА_2 зобовязалася за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 13,25 % річних. 20.03.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 укладений договір поруки, згідно з умовами даного договору ОСОБА_3 зобовязався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 по кредитному договору №014/0077/74/71711 від 20.03.2007 року.
Відповідачка ОСОБА_2 припинила виплачувати кредити та відсотки по кредиту №014/0077/74/71711 від 20.03.2007 року, в результаті чого утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 260047,22 доларів США, що за курсом НБУ складає 2078557 гривень 43 копійок, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 154668,20 доларів США, що складає 1236262,92 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі 34664,15 доларів США, що складає 277070,55 гривень; пеня за прострочення тулу кредиту у розмірі 17100,41 доларів США, що складає 136683,58 гривень; пеня за прострочення відсотків у розмірі 53614,46 доларів США, що складає 428540,38 гривень.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Згідно з ч 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Суд, виходячи з того, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, матеріальне положення боржників погіршало, вважає можливим зменшити розмір пені.
При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0077/74/71711 від 20.03.2007 року у розмірі 224689,78 доларів США, що за курсом НБУ складає 1775049 гривень 30 копійок, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 154668,20 доларів США, що складає 1236262,92 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі 34664,15 доларів США, що складає 277070,55 гривень; пеня за прострочення тулу кредиту у розмірі 8550,20 доларів США, що складає 67546,58 гривень; пеня за прострочення відсотків у розмірі 26807,23 доларів США, що складає 211777,12 гривень.
Також відповідачі повинні відшкодувати у рівних частках ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» витрати по оплаті судового збору у розмірі 3219,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209 ч 3, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,- задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №298974, виданий Центральним РВ УМВС України в Одеській області 28.06.1996 року, ін.н.2205725467, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.н.2198927114, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», 65000, м.Одеса, вул.Садова, 10, р/р № 2909949, МФО 328351 код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949, заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором №014/0077/74/71711 від 20.03.2007 року у розмірі 224689,78 доларів США, що за курсом НБУ складає 1775049 гривень 30 копійок, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 154668,20 доларів США, що складає 1236262,92 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі 34664,15 доларів США, що складає 277070,55 гривень; пеня за прострочення тулу кредиту у розмірі 8550,20 доларів США, що складає 67546,58 гривень; пеня за прострочення відсотків у розмірі 26807,23 доларів США, що складає 211777,12 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №298974, виданий Центральним РВ УМВС України в Одеській області 28.06.1996 року, ін.н.2205725467, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», 65000, м.Одеса, вул.Садова, 10/8, р/р № 2909949, МФО 328351 код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949, витрати по оплаті судового збору у розмірі 1609,50 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.н.2198927114, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», 65000, м.Одеса, вул.Садова, 10/8, р/р № 2909949, МФО 328351 код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949, витрати по оплаті судового збору у розмірі 1609,50 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 36200608, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/11554/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: