Рішення № 36199216, 18.12.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/4954/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:головуючого судді Литвиненко В.П.

при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Красноперекопського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2011 року по 10.04.2013 року в розмірі 1215,69 грн., стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН) в розмірі 43,15 грн. та відшкодування судових витрат в розмірі 229,40 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку позивача це постачання електроенергії на обєкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача це споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії. Договір про користування електричною енергією між ОСОБА_2 РЕМ та ОСОБА_1 не укладався, однак електрична енергія за адресою відповідача надійно постачалась у необхідних обсягах, а відповідно до відкритого особового рахунку № 120054 Споживач періодично оплачував отриману електричну енергію, що свідчить про наявність між сторонами договірних відносин. В звязку з тим, що відповідач порушував встановлені строки і розміри оплати за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2011 року по 10.04.2013 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 1215,69 грн.

Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 29.10.2013 року заявнику ОСОБА_2 РЕМ ПАТ «ДТЕК Крименерго» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

04.04.2012 року в ході проведення представниками ОСОБА_2 РЕМ перевірки за адресою відповідача було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: зривання пломби та самовільне підключення споживача до електричної мережі після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН, про що складено акт № 225484, на підставі якого здійснене нарахування суми збитків відповідно до п. 53 ПКЕЕН на суму 43,15 грн.

У звязку з тим, що сума заборгованості та сума збитків відповідачем не погашена до теперішнього часу, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 в судовому порядку суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1215,69 грн., суму збитків, завданих порушенням ПКЕЕН, в розмірі 43,15 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просить суд розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.28-29).

Відповідач просить справу розглянути в його відсутність, з вимогами позову згодний (а.с. 30-31)

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.ст. 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з наступними змінами та доповненнями, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (далі НКРЕ) 4 травня 2006 року № 562 із змінами, внесеними згідно з постановою НКРЕ № 154 від 8 лютого 2007 року (далі Методика).

Згідно ст.ст. 1, 26 ч. 3, 4, 27 ч. 2 Закону України "Про електроенергетику" електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі і продажу. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

В порушення вимог пп. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення відповідач не здійснював плату за спожиту електроенергію, яка вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до пункту 48 Правил користування електричної енергії для населення, споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 передбачене наступне. На підставі пункту 48 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно пункту 53 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Методика зі змінами, внесеними згідно з постановами НКРЕ від 8 лютого 2007 року застосовується в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН, як самовільне підключення до електричної мережі електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії (п.п. 7 п. 2.1).

Відповідно до п. 2.2 Методики обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН (Wно, кВт·год.), розраховується на підставі акту порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Судом встановлено, що відповідач фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач. ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, так як на нього відкритий особистий рахунок № 120054, і він несе відповідальність за несвоєчасну сплату за спожиту електричну енергію, оскільки свій обовязок він не виконав, в нього утворилась заборгованість за період з 01.01.2011 року по 10.04.2013 року за спожиту електричну енергію у розмірі 1215,69 грн. (а.с. 6 7).

04.04.2012 року представниками позивача під час перевірки дотримання відповідачем правил користування електричною енергією для населення, виявлено порушення, а саме зрив пломби та самовільне підключення споживача до електричної мережі після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН. Про даний факт було складено акт № 225484 про виявленні порушення, акт підписаний двома представниками енергопостачальника та споживачем ОСОБА_1 (а.с. 10 - 11).

Акт розглянуто комісією РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутовими споживачами 26.04.2012 року, протокол № 534/15. Сума збитків за порушення правил користування електричною енергією відповідачем склала 43,15 грн. (а.с.14 зворот).

Добовий обсяг споживання електричної енергії визначений за формулою 3.1. Методики. Вартість електричної енергії за період з 31.01.2012 року по 04.04.2012 року (65 діб) складає 43,15 грн. Як вбачається з матеріалів справи, добова величина розрахункового споживання електричної енергії (Wдоб) розрахована на підставі формули Методики, при розрахунку вартості необлікованої електроенергії враховувались тарифи, що діяли в період, за який розраховувався розмір вартості не облікованої електричної енергії. Таким чином, розрахунок спричинених збитків за вищевказаним актом позивачем зроблений у відповідності з вказаною Методикою відповідно до дати виявлення порушення, тобто в межах терміну позовної давності.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 до цього часу не сплачена вартість спожитої електричної енергії в розмірі 1215,69 грн. та сума матеріальних збитків в розмірі 43,15 грн., дані суми підлягають стягненню з нього в судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 526 Цивільного Кодексу України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 3, 10, 15, 60-61, 79, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Красноперекопського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Красноперекопського району електричних мереж на р/р 26033310617847, МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400, в філії КРУ АТ "Ощадбанк" м. Сімферополь, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2011 року по 10.04.2013 року в розмірі 1215,69 грн. та суму шкоди 43,15 грн., а всього 1258,84 (одна тисяча двісті пятдесят вісім грн. 84 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» на р/р 2600800247031, код банку 000324786, код 00131400, банк одержувача філія АТ «Укрексімбанк», АР Крим судовій збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять девять грн. 40 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя:

ОСОБА_3