Ухвала суду № 36199199, 19.12.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/5470/13-ц

У Х В А Л А

"19" грудня 2013 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріали цивільного позову Кримського Республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Красноперекопської філії КРП «Вода Криму» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 15 ЦПК України, - суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

На виконання вимог ч.3 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України судом зроблено відповідний запит до Красноперекопського РС ГУ ДМС України в АР Крим.

19.12.2013 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 27.09.2013 року був виписаний з м. Красноперекопськ АР Крим до м. Херсон.

Відповідно до ч.4 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому ч.3 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 115 ЦПК України визначено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з усіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.1 ст.109, п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кримського Республіканського підприємства «Вода Криму» в особі Красноперекопської філії КРП «Вода Криму» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися за місцем знаходження відповідача, тобто до відповідного суду в м. Херсон.

Повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37786055, рахунок № 31210206700020, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, код банку 824026) - Кримському республіканському підприємству «Вода Криму» в особі його Красноперекопської філії , яка розташована за адресою АР крим, м. Красноперекопськ, вул.. Привокзальна буд. 13, р/р 26007403686, сплачений ними в АО «ОСОБА_2 Аваль» код банку 380805, ЕДРПОУ 38498825, згідно платіжного доручення № 1246 від 27.11.2013 року судовий збір у розмірі 114,70 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3