Рішення № 36198976, 18.12.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
122/20895/13-ц
Номер документу
36198976
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 122/20895/13-ц

Провадження по справі 2/122/2444/13

У Х В А Л А

18 грудня 2013 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, приходжу до висновку про повернення позовної заяви з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, виходячи з наступного.

За загальним правилом, встановленим статтею 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу Управління державної міграційної служби України в м. Севастополі, наданим лише 18.12.2013 року ( незважаючи на своєчасність запиту суду) зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1, , що за дислокацією не відноситься до Залізничного району м. Сімферополя.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про непідсудність справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим та її повернення позивачці - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.

Також відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 121, статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ в м. Сімферополі, Залізничний район, код ЄДРПОУ 38040558, з рахунку №31215206700003, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в АР Крим, код банку 824026) на користь ТОВ Кредитні ініціативи (індивідуальний ідентифікаційний код юридичної особи 35326253, місцезнаходження за адресою: Київська область, м. Бровари, Бульвар Незалежності, 14) суму судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню 00 копійок, сплаченого за платіжним дорученням №4549 від 16.09.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36198976 ?

Документ № 36198976 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36198976 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36198976 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36198976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36198976, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 36198976, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36198976 відноситься до справи № 122/20895/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 122/20895/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36198974
Наступний документ : 36198990