Ухвала суду № 36198907, 18.12.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/8299/13-ц

провадження № 2п/106/41/2013

УХВАЛА

18.12.2013 м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Євпаторійського міського суду від 22 травня 2012 року по цивільній справі № 0106/4471/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В Євпаторійський міський суд надiйшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Євпаторійського міського суду від 22 травня 2012 року по цивільній справі № 0106/4471/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації.

Ухвалою суду від 15 листопада 2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки не в повній мірі відповідала вимогам діючого законодавства.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення передбачено статтею 229 ЦПК України.

Відповідно до ч.4, 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Розміри ставок судового збору (ст.. 4 ЗУ "Про судовий збір") встановлено на основі розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч.2 п.7 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, судовий збір сплачується за ставкою судового збору - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. та надати суду квитанцію про сплату судового збору на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК у м. Євпаторія 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, "Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02897098, п. 1.7". (зазначені данні обов'язково повинні бути у повному обсязі відображені у квитанції про сплату судового збору).

Доказів того, що заявник користується пільгами по сплаті судового збору, суду не було надано.

Таким чином ОСОБА_1 необхідно було надати суду копії заяви про перегляд заочного рішення Євпаторійського міського суду від 22 травня 2012 року, та копії всіх доданих до неї матеріалів для позивача по справі, сплатити судовий збір у зазначеному вище розмірі, про що надати суду оригінал квитанції чи платіжного доручення, які мають містити всі необхідні реквізити.

Отже, вказаною ухвалою заявнику було запропоновано усунути зазначені недоліки заяви, для чого надано строк, визначений у п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія вищезазначеної ухвали була отримана заявником 29 листопада 2013 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Оскільки у встановлений строк та до цього часу заявник не усунув недоліки заяви, з заявою про поновлення строків для усунення недоліків заяви до суду не звертався, суд вважає, що до неї необхідно застосувати правила ст. 121 ЦПК України, тобто визнати її неподаною і повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Євпаторійського міського суду від 22 травня 2012 року по цивільній справі № 0106/4471/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації - визнати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику її право на повторне звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення після усунення умов, що були підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Володарець