Ухвала суду № 36198297, 18.12.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10958/13-ц

№ провадження 2/646/2504/2013

У Х В А Л А

18.12.2013 рокум. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Васильєвої О.О.

при секретарі Підопригора Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Укрспецторг Групп" в особі Харківської філії ТОВ "Укрспецторг Групп", третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав заяву про забезпечення позовних вимог шляхом заборонення відчуження автомобіля марки ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_1; заборонення вчиняти реєстрації дії органам УДАІ ГУМВС України в Харківській області автомобіля марки ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_1 до винесення рішення суду по справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В поданій позивачем заяві про забезпечення позову, не вказано кому належить автомобіль марки ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_1, та не зазначено кому саме необхідно заборонити відчуження вказаного автомобіля.

Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 197, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Васильєва