Справа № 635/9648/13-ц
Провадження № 2/635/4335/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сітбаталової Н.І.
при секретарі - Руденко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківського районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з останнього аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісяця, посилаючись на те, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Подружнє життя останніх не склалося і вони розлучилися. Батько дитини з моменту її народження не виявляв будь-якої турботи , не піклувався про її фізичний та духовний розвиток. Також на даний час не приймає участі у житті ОСОБА_4 та проявляє байдужість до подальшої долі дитини.
На даний час ОСОБА_4 проживає разом з нею, бабусею ОСОБА_1. Остання турбується про матеріальний стан, здоровя, психічний та моральний розвиток дитини. В родині створені умови для повноцінного та гармонійного розвитку дитини.
Крім того, мати дитини ОСОБА_3 також самоусунулася від виконання своїх батьківських обовязків. Тому до суду змушена звернутися саме вона - бабуся дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю, позов визнає в повному обсязі.
(а.с. 31)
Позивач у судове засідання не зявилася, хоча про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином. Із письмового клопотання позивача вбачається, що вона позов підтримує в повному обсязі та просить слухати справу за її відсутності.
(а.с.37)
Третя особа: представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява, з якої вбачається, що останні позов визнають та просять справу розглядати за їх відсутності.
(а.с. 38)
Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява, з якої вбачається, що остання позов підтримує та просить справу розглядати за її відсутності.
(а.с. 32)
Представник Харківської міжрайонної прокуратури прокурор Климовець М.О. в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності.
(а.с. 39 )
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася 17 лютого 1997 року. Її матірю значиться ОСОБА_5, батьком ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, серії 1-БК № 012255..
(а.с. 9).
Батько дитини усунувся від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання доньки. Він не підтримує з донькою будь-яких звязків , участі у вихованні не приймає, не піклується про фізичний та духовний розвиток, життям дитини не цікавиться, проявляє байдужість до подальшої долі дитини. На даний час ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, має іншу сімю та виховує сина ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 26.06.2013 року за 01-15/2437, актом обстеження житлово-побутових умов депутата Пономаренківської сільської ради Харківського районна Харківської області від 13.03.2013 року, та психолого-педагогічною характеристикою на ОСОБА_4
(а.с. 15, 17-18, 21)
Відповідно до заяви від 13.05.2008 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр 1436, ОСОБА_2 відмовився від батьківських прав по відношенню до своєї доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також не заперечує проти удочеріння її іншою особою.
(а.с. 13)
Неповнолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з бабусею ОСОБА_1, яка піклується про її фізичний, духовний розвиток та займається її вихованням, так як мати дівчинки ОСОБА_3 ( ОСОБА_5М.) самоусунулася від виховання дитини, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 20.02.2013 року та довідкою від 09.10.2013 року за № 2568.
(а.с. 16, 22)
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи поведінку відповідача, який ухиляється від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на підставі ч.2 ст.166 СК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 210, 212, 214-215, 218 ЦПК України, п.2ч.1 ст.164, ст.165, 166 Сімейного Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Харківський районний суд Харківської області, КОД ЕДРПОУ суду 02894007 в УДКА у Харківському районі Код отримувача коштів ЕДРПОУ 37999633 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору 31214206700429) судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення, через Харківський райсуд.
Суддя:Н.І. Сітбаталова
Судове рішення № 36198281, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/9648/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: