Ухвала суду № 36197692, 19.12.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4911/13-ц

Номер провадження 2/629/1450/13

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" грудня 2013 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1О,

представник позивача ОСОБА_2,

відповідачка - ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в м. Лозова Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС № 427 від 20.05.2013 року і частині сплати кредиту за жовтень-листопад 2013 року, боргу по відсотках за листопад 2013 року та штрафу», -

в с т а н о в и в:

13 листопада 2013 року за вхідним № 29733 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС № 427 від 20.05.2013 року і частині сплати кредиту за жовтень-листопад 2013 року, боргу по відсотках за листопад 2013 року та штрафу».(а.с. 2 - 3)

Ухвалою суду від 29 листопада 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито (а.с. 18-19).

19 грудня 2013 року за вхідним № 33972 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області представник позивача подала заяву, в якій просить закрити провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову , у зв'язку з вирішенням спору у добровільному порядку, просить провадження по справі закрити та стягнути з відповідача судові витрати у сумі 229,40 грн. (а.с. 37).

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ст.ст.174, 206 ЦПК України позивач попереджений, про наслідки відмови від позову, а саме про те що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивачка відмовилася від позову, і відмова прийнята судом.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним по справі витрат з відповідача.

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження у справі за позовом ОСОБА_4 спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС № 427 від 20.05.2013 року і частині сплати кредиту за жовтень-листопад 2013 року, боргу по відсотках за листопад 2013 року та штрафу» підлягає закриттю в зв'язку з відмовою позивача від позову та стягнути з відповідача на користь позивача 229,40 грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 174, 205 ч.1 п.3, 206 , 208-210, 294, 295 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 спілки «Лозівський взаємний кредит» про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС № 427 від 20.05.2013 року і частині сплати кредиту за жовтень-листопад 2013 року, боргу по відсотках за листопад 2013 року та штрафу» - закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, код ДРОФ НОМЕР_1, уродженої с. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 спілки «Лозівський взаємний кредит» (64602, Харківська область м. Лозова вул. Перемоги буд. 4 нежитлове приміщення 1, п/р 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886) сплачений судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І.Горчакова