Рішення № 36197560, 18.12.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4421/13-ц

Провадження № 2/629/1360/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судового засідання Кондрашкіної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії до ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача збитки за самовільне підключення до системи газопостачання в сумі 440,92 грн. та сплачені судові витрати в сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що у домоволодіння, що знаходиться за адресою: с. Яковлівка Лозівського району Харківської області, вул. Гагаріна, буд. 66, де мешкає відповідачка, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. З боку відповідача зобовязання з оплати за поставлений ПАТ «Харківгаз» природний газ не виконувались належним чином, в звязку з цим у нього виникла заборгованість перед ПАТ «Харківгаз» за надані послуги з газопостачання. 30.07.2009 року квартиру відповідача було відключено від газопостачання в звязку з порушенням строків сплати за надані послуги з газопостачання. 06.11.2012 року представниками ПАТ «Харківгаз» було виявлено зрив пломби та самовільне підключення до системи газопостачання, про що складений акт-претензія, було здійснено нарахування вартості обсягів спожитого газу за самовільне підключення до системи газопостачання 06.11.2012 року у сумі 440,92 грн. 06.11.2012 року квартиру відповідача була повторно відключено від системи газопостачання.

Представник позивача, ВАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії, в судовому засіданні не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Тому зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Лозівського РВ ГУДМС України в Харківській області за № 4241 від 29.10.2013 року.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають на підставі юридичних фактів.

Враховуючи пуск газу у домоволодіння, підключення до системи газопостачання газового обладнання наймача (власника квартири), що підтверджується копією акту на пуск газу від 28.10.1997 року, та користування відповідачем послугами з газопостачання, суд вважає, що при таких обставинах у сторін існують фактичні договірні відносини.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Із акту про відключення газоспоживаючих приладів від 30.07.2009 року вбачається, що борг ОСОБА_2 складає 412,02 грн., тобто з боку відповідача зобовязання з оплати за поставлений ПАТ «Харківгаз» природний газ не виконувалось належним чином і у нього перед позивачем виникла заборгованість за надані послуги з газопостачання, тому домоволодіння відповідачки було відключено від системи газопостачання у звязку з порушенням строків сплати за надані послуги з газопостачання,

що підтверджується копією акту ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії від 30.07.2009 року.

Згідно з п.19 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року (зі змінами та доповненнями), у разі несплати наданих послуг з газопостачання газопостачальна організація має право відключити споживача від газопостачання.

Припинення газопостачання не звільняє споживача від обовязку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

06.11.2012 року працівниками Лозівської філії ВАТ «Харківгаз» було виявлено самовільне підключення до системи газопостачання, що підтверджується актом претензією від 06.11.2012 року.

Згідно з п.2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРЕ № 475 від 29.05.2003 року, у разі самовільного відновлення газопостачання розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ від 08.06.1996 року № 619 з дня припинення газопостачання до дня виявлення самовільного відновлення газопостачання, але не більше ніж за шість місяців, з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб.

Із розрахунку Лозівської філії ВАТ «Харківгаз» від 07.11.2012 року вбачається, що збитки, завдані споживачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання складають 440,92 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану суму збитків.

З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Позивачем при подачі позову були сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 136 від 14.05.2013 року.

Тому суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 229,40 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 611 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд, -

в и р и ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії до ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Гагаріна, буд. 66, на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії (м. Красноград, вул. К.Маркса, 5) збитки за самовільне підключення до системи газопостачання в сумі 440,92 (чотириста сорок грн. 92 коп.) грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії сплачені судові витрати в сумі 229,40 (двісті двадцять девять грн. 40 коп.) грн., перерахував на р/р № 26001124948001 у ПАТ КБ «Надра» м. Київ, ЦЕНТР, МФО 380764, код ЄДРПОУ 25174221.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Т.Мішуровська