Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/4691/2013 Справа № 641/14001/13-ц
У Х В А Л А
18 грудня 2013 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду в якому просить розірвати шлюб укладений з відповідачем.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду в якій просить розірвати шлюб укладений з відповідачем, в якій вказано, що відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в ВТК № 54 м. Харкова.
Згідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Пунктом 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ встановлено, що не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб предявляються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.
Відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу, якщо один з подружжя засуджений до позбавлення волі, розглядаються судом в порядку окремого провадження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а саме у позовному провадженні.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно відмовити, та розяснити позивачу його право звернення до суду з відповідною заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження у відповідності до положень ст. 234 ЦПК України.
Оскільки суд відмовляє у відкритті провадження у справі, питання про повернення сплачених позивачем судових витрат вирішується відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір № 3674-IV від 08.07.2011 року.
Керуючись ст. ст. 122, 234 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.
Зобовязати УДК у Комінтернівському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп., сплачений при подачі позовної заяви (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005) за квитанцією № ВНА27.331615.1 від 16 грудня 2013 року
Розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду із заявою про розірвання шлюбу в окремому провадженні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення , або в 5-денний строк з дня її отримання.
Суддя -ОСОБА_3
Судове рішення № 36197528, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/14001/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: