№621/3007/13-ц
Пр. 2/621/1138/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
19 грудня 2013 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Зубенко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в:
03 жовтня 2013 року ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, в якому вказала, що 10 серпня 2007 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис№321.
Від даного шлюбу народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний момент шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, вони мешкають окремо. Позивач разом з донькою мешкають у батьків. Відповідача не цікавлять сімейні стосунки, у добровільному порядку він не надає допомоги на утримання доньки, хоча має змогу надавати таке утримання, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. З підстави викладеного ОСОБА_1 просила її позов задовольнити у повному обсязі.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позову наполягає у повному обсязі, у разі неявки відповідача до суду, просила ухвалити заочне рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідача ОСОБА_2В у судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно про що свідчить оголошення в газеті "Слобідський край", про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надавав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.
У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку:
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №056019, виданого Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 321, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2007 року. /а.с.3/
Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ №111504, виданого Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції актовий запис № 73 /а.с. 4/
Згідно довідки про склад сім'ї №02-22/42 від 11.01.2013 року, виданої виконавчим комітетом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.2/
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімйеного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Згідно зі ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує свої обовязки по утриманню дитини, малолітня ОСОБА_3, проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1, про стягнення з ОСОБА_2, на її користь аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліттяю
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканцям. Харків, вул. Чугуївська, 32, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до Закону, починаючи з дня подання позовної заяви - 03.10.2013 року й до досягнення повноліття дитини.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Головуючий:
Судове рішення № 36197284, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3007/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: