Рішення № 36197249, 18.12.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/1177/13-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,

при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, цивільну справу №620/1177/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач вказав, що 13.02.2008 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «ОСОБА_2», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-03230-130208. Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26258902107477 в гривні, випустив та надав платіжну картку, пін-код до картки, а також повинен здійснювати обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в додатку №1 до кредитного договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень з денним лімітом кредитної лінії в сумі 3 000,00 грн., який може змінюватися самостійно банком. У відповідності до кредитного договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначеними договором здійснювати погашення частини суми заборгованості на кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, суму процентів за користування кредитом, пеню, якщо така нарахована. Із змісту заяви вбачається, що станом на 24.10.2013 р. за відповідачем по укладеному кредитному договору існую заборгованість в сумі 5 575,00 грн., яка ОСОБА_1 не погашена, незважаючи на повідомлення позивачем останньої про необхідність її погашення. Тому ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору № 001-03230-130208 від 13.02.2008 р. на загальну суму 5 575,00 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи без її участі не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи:

·позовну заяву;

·копію договору № 001-03230-130208 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 13.02.2008 р.;

·копію тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classik Тарифний пакет «Швидкі гроші»;

·копію анкети позичальника та анкети клієнта ОСОБА_4 від 13.02.2008 р.;

·копію розрахунку заборгованості по договору № 001-03230-130208 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 13.02.2008 р.;

·копію паспортних даних та коду ОСОБА_1;

·копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Дельта Банк»;

·витяг із статуту ПАТ «Дельта Банк»;

·копія довіреності від 12.12.2011 р.;

·поштові повідомлення;

·платіжне доручення № 79656960 від 11.11.2013 р.

вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:

-ст.1054 ЦК України: За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

-ст. 1055 ЦК України: Кредитний договір укладається у письмовій формі;

-ст. 1049 ЦК України: Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором;

-ч. 2 ст. 530 ЦК України «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства».

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.02.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «ОСОБА_2», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 001-03230-130208 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідного до п. 1.2 вищевказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26258902107477 в гривні, випустив та надав платіжну картку, пін-код до картки, а також повинен здійснювати обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в додатку №1 до кредитного договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень з денним лімітом кредитної лінії в сумі 3 000,00 грн., який може змінюватися самостійно банком. Відповідач підтвердив свою згоду з умовами надання кредиту, про що свідчить підпис відповідача в договорі. Відповідно до п.36 та п. 3.7 договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими складовими є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У разі порушення держателем картки строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією, держатель повинен сплатити банку пеню в розмірі, в строки та в порядку, які визначені правилами та тарифами.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № 001-03230-130208 від 13.02.2008 року, заборгованість станом на 24.10.2013 р. складається з наступних сум (а.с.5-6):

-325,00 грн. тіло кредиту;

-5250,00 грн. заборгованість за комісіями;

Разом заборгованість складає 5 575,00 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1, відповідно до вимог 1049 ЦК України.

Керуючись ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати у розмірі 229,40 грн., понесені позивачем при подачі позову та підтверджені платіжним дорученням (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215,224,225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», адреса: м. Київ, вул.. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

- заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №001-03230-130208 від 13.02.2008 року в сумі 5 575 (пять тисяч пятсот сімдесят пять) гривень 00 коп. (р/р № 26258902107477).

- судові витрати за сплату судового збору у сумі 229 (двісті двадцять девять ) гривень 40 копійок (р/р НОМЕР_2).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено тільки позивачем або його представником в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_2