Ухвала суду № 36197198, 28.11.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
640/13630/13-ц
Номер документу
36197198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/13630/13-ц

н/п 2-н/640/2216/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М.., розглянувши

судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 14.08.2013р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2013р. був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1,ОСОБА_2О на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Згідно зі ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається в тому числі: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, власне імя та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Під час винесення судового наказу не було відомо ідентифікаційного номеру боржників.

Згідно повідомлення ДПІ Київського району м.Харкова ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 Костянтинівниа- НОМЕР_1; ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 Олександровича-3092714377.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним доповнити судовий наказ від 14.08.2013р., ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 Костянтинівниа- НОМЕР_1; ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 Олександровича-3092714377.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Доповнити судовий наказ Київського райсуду м. Харкова від 14.08.2013р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Вказати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 Костянтинівниа- НОМЕР_1; ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 Олександровича-3092714377.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36197198 ?

Документ № 36197198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36197198 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36197198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36197198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36197198, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 36197198, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36197198 відноситься до справи № 640/13630/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/13630/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36163808
Наступний документ : 36197220