Постанова № 36196316, 29.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1123/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гринюка І.В.,

за участю сторін та осіб, які беруть участь у справі:

представника позивача - Дацків В.В.,

представника відповідача - Соіни І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Ужгородпарквідео» Ужгородської міської ради про стягнення податкового боргу із розрахункових рахунків в сумі 43 090,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт владних повноважень - Державна податкова інспекція у місті Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до комунального підприємства «Ужгородпарквідео» Ужгородської міської ради (далі - відповідач), якою просить: стягнути з рахунків відповідача на користь Державного (місцевого) бюджету України податковий борг у сумі 43 090,91 грн., мотивуючи тим, що останнє будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обов'язки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього виникла вищезазначена заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі з мотивів наведених у позовній заяві та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з мотивів наведених у письмових запереченнях та просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, комунальне підприємство «Ужгородпарквідео» Ужгородської міської ради, 04 жовтня 2011 року було зареєстровано державним реєстратором Ужгородської міської ради Закарпатської області, як юридична особа, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ за № 884638, витягом з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АА за № 552333 (а.с.6, 8-10).

Судом встановлено, що відповідача 05 жовтня 2011 року взято на облік, як платника податків і зборів Державною податковою інспекцією у місті Ужгороді Закарпатської області, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 12.07.2012 р. за № 86295 (а.с.7).

У відповідності до поданої відповідачем до податкового органу податкової декларації за місця паркування транспортних засобів за 2011 рік від 10 лютого 2012 року за № 127493 останній зобов'язаний сплатити збір у розмірі 39 155,40 грн. (а.с.11,12).

Судом встановлено, що згідно податкової декларації за місця для паркування транспортних засобів за І квартал 2012 року від 10 травня 2012 року за № 19716 відповідач зобов'язаний сплати збір у розмірі 27 985,99 грн. (а.с.13,14).

Згідно вимог п.266.5.1 ст.266 Податкового кодексу України сума збору за місця паркування транспортних засобів, обчислена відповідно до податкової декларації за звітній (податковий) квартал, сплачується у строки, визначені для квартального звітного (податкового) періоду.

У відповідності до вимог передбачених п.266.5.1 ст.266 Податкового кодексу України за місця паркування транспортних засобів, обчислена відповідно до податкової декларації за звітний (податковий) квартал, сплачується щоквартально, у визначений для квартального звітного (податкового) періоду строк, за місцезнаходженням об'єкта оподаткування.

Згідно вимог п.57.1 ст.51 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 28 серпня 2012 року Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Закарпатської області проведено перевірку дотримання комунальним підприємством «Ужгородпарквідео» вимог податкового законодавства та за результатами проведеної перевірки позивачем складено акт за № 2000/17-04/37869743 від 28.08.2012 року про порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку за ІV квартал 2011 року та І квартал 2012 року (а.с.15).

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, за наслідками проведеної перевірки та складеного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 31.08.2012 року за № 0001591742, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання по прибутковому податку у розмірі 1 020,00 грн. (а.с.16).

Судом встановлено, що 31 серпня 2012 року відповідач отримав податкове повідомлення-рішення, що підтверджується особистим підписом в.о. директора на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с.16).

Згідно поданого податковим органом розрахунку заборгованості комунального підприємства «Ужгородпарквідео» Ужгородської міської ради, відповідачеві нараховано платежів на загальну суму 68 161,39 грн., з яких відповідачем самостійно сплачено 26 955,11 грн., а отже залишок заборгованості складає 41 206,28 грн. (а.с.5).

Судом встановлено, що у зв'язку з несвоєчасним погашенням суми зобов'язання відповідачу нараховано пеню у розмірі 1 884,63 грн., яка на день розгляду справи залишається несплаченою.

У відповідності до вимог ст.129.1.2 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Згідно пп.14.1.162 Податкового кодексу України:

пеня - це сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки;

податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у томі числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Пунктом 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України передбачено, що пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

Нарахування пені розпочинається:

при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Погашення сум нарахованої та несплаченої пені здійснюється у загальному порядку, установленому для погашення податкового боргу.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом: такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Вищевказані повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено, а відтак вважаються узгодженими.

Згідно п.58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючого такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 70, 71, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Ужгородпарквідео» Ужгородської міської ради про стягнення податкового боргу із розрахункових рахунків в сумі 43 090,91 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків комунального підприємства «Ужгородпарквідео» Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд. 3, код ЄДРПОУ 37869743, р/р 26053010005585 в ПАТ «А-Банк», МФО 307770; р/р 26048010001969 в ПАТ «А-Банк», МФО 307770; р/р 26008010007839 в ПАТ «А-Банк», МФО 307770; р/р 26004000193371 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670; р/р 26005115812001 в АТ «Імексбанк», МФО 328384) на погашення податкового боргу в сумі 43 090 (сорок три тисячі дев'яносто) гривень 91 (дев'яносто одну) копійку на користь Державного (місцевого) бюджету України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Д.В. Іванчулинець