Справа № 413/6507/13-ц
Провадження № 2/413/2269/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
10 грудня 2013 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Палюх Т. Д.,
при секретарі Усачові М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 03.10.2013 року звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 15.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-17030-151111. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 6648,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 36,5 % на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0% в місяць.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 6648,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 41014889 від 15.11.2011 року та рахунок-фактура №ЦУМ-2060 від 15.11.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на рахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших платежів, передбачених договором.
Відповідач станом на 23.07.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, тому позивач змушений звернутися в суд з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача 7238 грн. 30 коп.
В позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, на позовних вимогах наполягає, просив задовольнити позов, згоден на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про день, час та місце слухання справи належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, або у разі, коли відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не проводиться.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі як підтверджений матеріалами справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Невиконанням своїх зобов'язань за Кредитним договором щодо своєчасного повернення заборгованості за кредитами, сплати процентів за користування ними та сплати нарахованої пені за несвоєчасне виконання встановлених Кредитним договором, Відповідач порушив право Позивача на їх отримання.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1050 ЦК України.
Згідно п.1, 4 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи - копією кредитного договору та розрахунком заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 610, 611, 612, 629 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 7238 грн. 30 коп. (на р/р № 29097005328689, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. (на р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020).
На заочне рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Краснолуцького міського суду Луганської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Луганської області, через Краснолуцький міський суд.
Суддя: Т.Д. Палюх
Судове рішення № 36195800, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 413/6507/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: