Вирок № 36195761, 11.12.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/7593/13-к

Провадження № 1-кп/413/514/13

В И Р О К

Іменем України

11 грудня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Бондарь В. А.,

при секретарі Шульга Н.К.,

за участю прокурора: Алєксєєва Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013030210003914 від 17 жовтня 2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селище Хрустальне Краснолуцької міської ради Луганської області, громадянина України, не працюючого, вдівця, маючого на утриманні сина ОСОБА_2 інваліда 1 групи, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніш судимого: 11.02.2003 року за ст.121 ч.2 КК України Краснолуцьким міським судом Луганської області до 7 років позбавлення волі , звільнений 24.12.2007 року за постановою Перевальського райсуду Луганської області від 21.12.2007 р. умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 26 днів; 12.06.2012 року Краснолуцьким міським судом за ст.240 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік, не працюючого, мешкає за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Так, в серпні - вересні 2013 року, точну дату встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 знаходився в районі шахти Княгинінська м. Красний Луч де збирав чорний металобрухт. Під час збирання чорного металобрухту ОСОБА_1 помітив поліетиленовий пакет в якому знаходилась сипуча речовина жовтого кольору в якій він впізнав вибухову речовину. Після цього маючи умисел на придбання, носіння, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу ОСОБА_1 взяв зазначений поліетиленовий пакет з сипучою речовиною жовтого кольору, помістив його до своєї кишені та носив при собі.16.10.2013 року приблизно о 18.15 годині ОСОБА_1 знаходився біля БК ім. Леніна за адресою м. Красний Луч, вул. Магістральна, буд. 1, де його зупинили працівники міліції. В момент коли його зупинили ОСОБА_1 викинув поліетиленовий пакет з речовиною жовтого кольору. 16.10.2013 року під час проведення огляду місця події біля БК ім.Леніна за адресою м. Красний Луч, вул. Магістральна, буд. 1 був вилучений поліетиленовий пакет з сипучою речовиною жовтого кольору, даний поліетиленовий пакет знаходився в середині іншого поліетиленового пакета, який викинув ОСОБА_1 Згідно висновку експерта № 168/11-403/8 від 22.10.2013 року надана на дослідження речовина, є сумішевою бризантною вибуховою речовиною, імовірно амонітом промислового виготовлення, компонентами якого є тротил, солі амонію і нітрати. Маса вилученої речовини склала 70 грам.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України визнав повністю і суду пояснив, що влітку 2013 року він збирав металобрухт на териконі біля на «шахті 4біс» де знайшов пакет з речовиною жовтого кольору, поклав його в кишеню та увесь час носив при собі. Восени 2013 року у ввечері він знаходився біля БК ім.Леніна де побачив співробітників міліції, злякавшись що його притягнуть до відповідальності викинув пакет з речовиною жовтого кольору, але співробітники міліції це побачили і він їм пояснив, що це його пакет. Вказав, що в знайденому пакеті знаходилася вибухівка. Пояснив, що про це йому відомо оскільки він працював на карєрі.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється і проти цього не заперечують учасники судового провадження.

Суд вважає, що провина обвинуваченого доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України за ознакою незаконного носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить з вимог ст.65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, раніш судимого, не працюючого, такого, що характеризується за місцем мешкання позитивно, а також обставин, обтяжуючих та пом'якшуючих покарання обвинуваченого.

Обставинами, пом'якшуючими покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи тяжкість злочину, обставини які помякшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1, такого, що характеризується позитивно, раніш судимого, не працюючого, чистосердечне каяття обвинуваченого у скоєному, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання, не пов'язане з реальним відбуттям покарання, із застосуванням вимог ст.ст.75-76 КК України

Витрати по справі за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від покарання звільнити, якщо у встановлений випробувальний термін 3 (три) роки він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього зобов'язання.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати обвинуваченого:

- зявлятися на реєстрацію в органи КВІ в терміни, встановлені цією службою;

- повідомляти органи КВІ про зміну місця роботи і проживання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 залишити попередній особисте зобовязання до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази по справі суміш бризантної вибухової речовини масою 70 грам вважати знищеними.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок 31117115700039, одержувач: УДКСУ у м. Красному Лучі, код 24060300, ідентифікаційний код одержувача: 37983618, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013) витрати по справі за проведення експертизи вибухових речовин та продуктів пострілу і вибухотехнічної експертизи в розмірі 489,00 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий - суддя: В.А.Бондарь