Постанова № 36195435, 12.11.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
413/4046/13-а
Номер документу
36195435
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 413/4046/13-а

Провадження № 2-а/413/136/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2013 року м. Красний Луч

Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Палюх Т. Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми державної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2013 року до Краснолуцького міського суду Луганської області надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми державної соціальної допомоги.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_2 Краснолуцької міської Ради зазначає, що згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» від 01.06.2000 р. та «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям», затвердженого Постановою КМУ від 24.02.2003 р. №250, гр. ОСОБА_1, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: м. Красний Луч Луганської області, вул. Широка, 15/5, ОСОБА_2 була призначена та перерахована державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям на підставі її заяв від 26.08.2008 року № 2682 та від 06.08.2009 року № 2735.

Про відповідальність у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сімї гр. ОСОБА_1 було попереджено, що вона підтвердила своїм підписом.

Під час виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям відповідач приховав, що протягом періоду з січня 2008 року по березень 2010 року отримувала матеріальну допомогу від приватних підприємців Комарова, Петренко, Бобришева, Сергеєнко, Прищепенко, Смирнова та Скоробогатова (пояснювальна відповідача додається). Отримання матеріальної допомоги від зазначених підприємців відповідач не задекларувала під час звернення за оформленням державної соціальної допомоги. При цьому факт приховання доходу ОСОБА_1 підтверджується актом передачі інформації з ДПІ у м. Красний Луч. На офіційні запити до зазначених приватних підприємців до ОСОБА_2 відповіді не надходило. Факт приховання гр. ОСОБА_1 отримання додаткового доходу привів до незаконного, нецільового використання бюджетних коштів на загальну суму 499,98 грн. При цьому гр. ОСОБА_1 було призначено державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і допомогу на дітей одиноким матерям та у звязку із прихованням доходу виникла переплата за зазначеними соціальними виплатами у розмірі 242,49 грн. та 250, 02 грн. відповідно. Однак, відповідач у добровільному порядку повернув переплачені бюджетні кошти, тим самим фактично визнав правомірність предявлених вимог. Незважаючи на це, допомогу малозабезпеченим сімям гр. ОСОБА_1 не повертає, тому позивач звернувся до суду з дійсною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки переплачену їй суму державної соціальної допомоги в розмірі 499 грн. 98 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином про день, час ста місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності доводи сторін, на які вони посилюються, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідачу - гр. ОСОБА_1, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: м. Красний Луч Луганської області, вул. Широка, 15/5, ОСОБА_2, згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» від 01.06.2000 р. та «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям», затвердженого Постановою КМУ від 24.02.2003 р. №250, була призначена та перерахована державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям на підставі її заяв від 26.08.2008 року № 2682 та від 06.08.2009 року № 2735. (а.с. 5-6, 9-10)

Про відповідальність у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сімї відповідачка була попереджена, що вона підтвердила своїм підписом.

Отримуючи державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, відповідач приховав, що протягом періоду з січня 2008 року по березень 2010 року вона отримувала матеріальну допомогу від приватних підприємців Комарової, Петренко, Бобришевої, Сергієнко, Прищепенко, Смирнової та Скоробогатова, що відповідачка підтвердила у пояснювальній записці (а.с. 21).Це призвело до незаконного, нецільового використання бюджетних коштів на загальну суму 499 грн. 98 коп., чим нанесений збиток інтересам держави.

Відповідно до вимог п. 28 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям» затвердженого Постановою КМУ від 24.02.2003 р. №250, якщо сімєю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надмірно виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру сплачених коштів та встановлюють строки їх повернення, повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сімї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення. У разі неповернення надміру сплачених коштів добровільно у встановлені строки, вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Згідно розрахунків, наданих позивачем, ОСОБА_1 за період з 01.08.2008 року по 31.01.2009 року та у період з 01.06.2009 року по 31.01.2010 року одержала переплачені їй суми державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї у сумі 300 грн. та 199,98 грн. відповідно. (а.с. 27,28)

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 18, 87, 94, 122, 158-163 КАС України, Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» від 01.06.2000 р. та «Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям», затвердженого Постановою КМУ від 24.02.2003 р. №250, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми державної соціальної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), зареєстрованою за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської Ради переплачену їй суму субсидії у розмірі 499 грн. 98 коп. на розрахунковий рахунок № 35419054000516, МФО 804013, код ЄДРПОУ 03196825 в ГУДКСУ в Луганській області;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолуцький міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Т.Д. Палюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 36195435 ?

Документ № 36195435 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36195435 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36195435 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36195435, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 36195435, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36195435 відноситься до справи № 413/4046/13-а

Це рішення відноситься до справи № 413/4046/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36195434
Наступний документ : 36195448