Вирок № 36195192, 23.10.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/5832/13-к

Провадження № 1-кп/413/378/13

В И Р О К

Іменем України

22 жовтня 2013 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі :

Головуючого судді Долотіна В.О.

За участю : Секретаря Скорозинської Н.О.

Прокурора Андронової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в Краснолуцькому міському суді Луганської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030210001781 від 03 травня 2013 року, за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середньо технічну освіту, не одруженого, раніше судимого :

13.11.2002 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ст. 15, 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки; 14.11.2002 року Краснолуцьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки; 03.02.2003 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 08.04.2005 року звільнено умовно-достроково, на не відбуту частину покарання 1 рік 1 місяць 15 днів; 05.09.2006 року Сєверодонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; 21.03.2007 року звільнено умовно-достроково, на не відбуту частину покарання 2 місяці 15 днів; 20.08.2008 року Краснолуцьким міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, 23.09.2009 року Ленінським районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 185 КК України, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 12.05.2010 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання 3 роки 2 місяця позбавлення волі; 25.12.2009 року Краснолуцьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання 2 роки 3 місяця позбавлення волі; 18.06.2010 року Артемівським районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 186 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання 3 роки 3 місяця позбавлення волі, звільненого 11.02.2013 року з Чернухінської ВК по відбуванню покарання, 04.06.2013 Краснолуцьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік 6 місяців; не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

ВС ТАНОВИВ :

Так, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою будинок 45 по вул. Мусоргського м. Красний Луч Луганської області, у невстановлений в ході судового розгляду час, сам виготовив з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій, та зберігав його для подальшого збуту.

У період часу з 10 годин 00 хвилин 21 червня 2013 року до 10 годин 40 хвилин 21 червня 2013 року на вул. Сімферопольська м. Красний Луч, ОСОБА_1, збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено ацетильований опій, громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,

Вказаний наркотичний засіб, вилучено у ОСОБА_2 21 червня 2013 року у ході проведення огляду місця події, згідно висновку експерта № 1208/9 від 27.06.2013 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дана речовина є рідиною, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій, масою 0,043 грама.

Також, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою будинок 45 по вул. Мусоргського м. Красний Луч Луганської області, у невстановлений в ході судового розгляду час, сам виготовив з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракційний опій, та зберігав його для подальшого збуту.

Так, повторно, у період часу з 17 годин 40 хвилин до 18 годин 10 хвилин 08 липня 2013 року, знаходячись у подвірї свого будинку, розташованому за адресою: м. Красний Луч вул. Мусоргського ОСОБА_1, збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракційний опій громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Вказаний наркотичний засіб, вилучено у ОСОБА_2 08 липня 2013 року у ході проведення огляду місця події. Згідно висновку експерта № 1319/9 від 18.07.2013 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дана речовина є рідиною, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено екстракційний опій, масою 0,042 грама.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, не заперечує, що в червні та липні 2013 року він скоїв кримінальні правопорушення, а саме двічі збув наркотичні засоби опій. Обставини скоєння кримінальних правопорушень в обвинувальному акті вказані вірно, він з ними згоден, доповнити нічого не бажає. З кваліфікацією кримінальних правопорушень згоден. У скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав не доцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які не ким не оспорюються.

Суд вважає, що провина обвинуваченого доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано по 1 епізоду за ч.2 ст. 307 КК України за ознакою незаконне виготовлення, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, вчиненого особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст.309 КК України; по 2 епізоду за ч.2 ст. 307 КК України за ознакою незаконне виготовлення, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, вчиненого повторно, особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст.309 КК України

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд виходить з вимог ст.65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчинених злочинів, особи обвинуваченого, раніш судимого, який скоїв злочини в період випробувального терміну, не занятого суспільно - корисною працею, такого, що за місцем проживання характеризується задовільно, а також обставин, обтяжуючих та пом'якшуючих покарання обвинуваченого.

Обставинами, пом'якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно ст.66 КК України, суд визнає визнання провини, щире каяття, стан здоровя.

Обставинами, обтяжуючими покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово був судимий за корисні злочини і в теперішній час судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

Враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується задовільно, раніш судимого, скоївшего злочини в період випробувального терміну, не зайнятого суспільно-корисною працею, чистосердечне каяття обвинуваченого у скоєному, стан здоровя обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на певний строк, підстав для застосування ст.ст.75, 76 КК України суд не вбачає.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 скоїв дані злочини до повного відбуття покарання за попереднім вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 04.06.2013 року, яким він був засуджений за ст.309 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, то суд вважає за необхідне призначити йому покарання за цим вироком за правилами ст.71 КК України.

Після скоєння злочинів у обвинуваченого ОСОБА_1 погіршився стан здоров'я, він захворів тяжкою хворобою. Так згідно з довідкою № 165 від 15.10.2013 року, виданою головним лікарем Ровеньківського обласного кістково-туберкульозного санаторія, обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні в Ровеньківському обласному кістково-туберкульозному санаторію з 16.09.2013 року по теперішній час, продовжує хворіти. ОСОБА_1 встановлено діагноз : ВДТБ Вл (0913) тєл 5-6-7 грудних позвонків. Дестр.+, МБТ-0, М-0, К-0, Резіст-о, Гіст-0. Категорія 1. Когорта 3 (2013). Підвивих С4. Натечний абсцес. Кіфотична деформація 40? на С 5-6, сколіотична 15? на Д1-2. Стеноз спинного мозку. правостороння кривошия. Приблизний строк лікування 10 місяців з дня надходження до санаторія.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 після вчинення злочинів, захворів на тяжку хворобу, а саме туберкульоз кісток хребта, що перешкоджає відбуванню покарання в теперішній час, то відповідно до ч.2 ст.84 КК України , суд вважає , можливим звільнити його від відбування покарання до одужання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі покласти на обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

У відповідності до вимог ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 04 червня 2013 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

На підставі ч.2 ст.84 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання у зв'язку з тяжкою хворобою, яка перешкоджає відбуванню покарання в теперішній час, до одужання обвинуваченого ОСОБА_1

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити колишнім заставу.

Речові докази по справі : медичний шприц обємом 5 мл. з додатковою шкалою 6 мл. з речовиною коричневого кольору обємом 2 мл., медичний шприц обємом 5 мл. з додатковою шкалою 6 мл. з речовиною коричневого кольору обємом 3 мл., три ватних тампона, зразок спец. хім.. речовини у паперовому пакеті, які знаходяться на зберіганні в камері схову Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області знищити. Грошові банкноти НБУ на суму 120 грн., одна банкнота номіналом 100 грн. серії ГЗ № 2548805, одна банкнота номіналом 20 грн. серії МД № 0907877, які зберігаються у сейфі слідчого № 135 СВ Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області передати в дохід держави. Чоловічі спортивні штани, які знаходяться на зберіганні в камері схову Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області повернути обвинуваченому ОСОБА_1

Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави (код 37983618, номер рахунку: 31117115700039, одержувач : УДКСУ у м. Красному Лучі (м. Красний Луч) 24060300, Банк одержувача : ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013) витрати по справі на залучення експертів у сумі 1271 грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя: В.О.Долотін