Ухвала суду № 36194884, 09.09.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/5383/13-к

Провадження № 1-кп/413/340/13

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

09 вересня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Бондарь В. А.,

при секретарі Шульга Н.К.,

за участю прокурора: Комарової Н.В.,

за участю захисника: ОСОБА_1,

за участю потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013030210000679 від 13 червня 2013 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дана кримінальна справа підсудна Краснолуцькому міському суду Луганської області.

Підстав для її закриття чи зупинення не має.

По справі зібрані докази для розгляду кримінального провадження в судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

На час досудового розслідування, запобіжний захід відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вигляді взяття під варту був обраний 12 червня 2013 року.

Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню 19.08.2013 року направлений прокуратурою м.Красний Луч Луганської області до Краснолуцького міського суду Луганської області.

На даний час, строк тримання під вартою обвинувачених закінчився 12.08.2013 року.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів, застосованих до обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК. Суд, вислухавши сторони кримінального провадження вважає клопотання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченим запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали, докази в судовому засіданні не перевірені в повному обсязі.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.177,314, 315 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, прийняти до провадження Краснолуцького міського суду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч на 19 вересня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, приєднати матеріали кримінального провадження із прокуратури м.Красний Луч.

Обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доставити у судове засідання.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 строк тримання під вартою на два місяці - до 12 жовтня 2013 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати начальнику Луганського слідчого ізолятора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А. Бондарь