Ухвала суду № 36194687, 10.12.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 410/3961/13-ц

Провадження № 2/410/1329/13

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

10.12.2013 року Брянківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Крупинської О.Ю.

при секретарі Бахтіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому посилається на те, що 01.08.2006 року був укладений кредитний договір № б/н, згідно з умовами якого, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 4000,00 грн., а відповідач в свою чергу зобовязується в порядку та на умовах визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати відсотки та комісію за користування кредитом та інші витрати в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4000,00 грн. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, чим порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 13.10.2013 року має заборгованість на загальну суму 24458,38 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3731,62 грн.; заборгованість по відсотках за користуванням кредитом 19085,88 грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом 0,00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 0,00 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (відсоткова складова) 1140,88 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 24458,38 грн. та судові витрати на сплату судового збору у сумі 244,58 грн.

Зазначену цивільну справу було призначено до судового розгляду на 08.11.2013 року о 14 годині 20 хвилин, 25.11.2013 року о 14 годині 10 хвилин, 05.12.2013 року о 14 годині 30 хвилин, 10.12.2013 року о 09 годині 45 хвилин у залі судових засідань № 1 Брянківського міського суду.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій позовні вимоги повністю підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі та розглянути справу без її участі, а також проти ухвалення заочного рішення на заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, про вручення відповідачу судових повісток про виклик, заперечень проти задоволення позову не надав, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути цивільну справу у заочному порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 208-210, 224-225 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Ю. Крупинська