Ухвала суду № 36194182, 19.12.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/20237/13-ц

Провадження № 6/344/1199/13

У Х В А Л А

про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання

19 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10008/055 філії Івано-Франківського обласного відділення про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10008/055 філії Івано-Франківського обласного відділення звернулося до Івано-Франківського міського суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчих листів, виданого на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 14.05.2012 року у цивільній справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - ВАТ Державний ощадний банк України в особі філії Богородчанського відділення ВАТ Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду заяви. Суд вважає, що розгляд заяви жодним чином не порушить прав та інтересів сторін, а тому, керуючись ч. 2 ст. 371 ЦПК України, його можна провести за відсутності сторін, надіславши їм копію ухвали для можливості оскарження.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вимоги заяви слід задовольнити у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тому суд дійшов висновку, що пропущений з поважних причин строк заявнику слід поновити.

На підставі наведеного, ст. 371 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209-210, 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10008/055 філії Івано-Франківського обласного відділення строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 0907/2-1978/11, №2/0907/556/12 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківськ) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, Івано-Франківськ) на користь ПАТ Державний ощадний банк України, місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, код ЄДРПОУ 00032129 заборгованість в сумі 105047 грн. 02 коп. за кредитним договором №15 від 28.01.2008 року; стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківськ) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний № НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківськ) на користь ПАТ Державний ощадний банк України, місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, код ЄДРПОУ 00032129 заборгованість в сумі 105047 грн. 02 коп. за кредитним договором №15 від 28.01.2008 року.

ОСОБА_3 ухвали надіслати стягувачу та для відома боржникам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойчук О.В.