Ухвала суду № 36193853, 19.12.2013, Харцизький міський суд Донецької області

0550/7738/2012

1-в/248/261/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомінець І.В.,

при секретарі Христофор Ю.В.,

з участю прокурора Фінаєва О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку Донецької області подання начальника Харцизького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області капітана вн.служби ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьку Донецької області, росіянина, громадянина України, працюючого: ХРЕМ, водій, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, раніше судимого: 11.12.2012 року Харцизьким міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, мешкає за адресою: м. Харцизьк, вул. А.Чумака, 50/119 -,

- про звільнення від покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Харцизького міського суду Донецької області від 11.12.2012 року ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_2 був поставлений на облік в КВІ м.Харцизька 04.01.2013 року і перебуває на обліку по теперішній час. В період іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе задовільно. Порядок і умови іспитового строку не порушував, обовязки за вироком суду виконав в повному обсязі, попереджень не мав, до адміністративної відповідальності та до кримінальної відповідальності не притягався.

Іспитовий строк закінчився 11.12.2013 року.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, оскільки сплинув іспитовий строк.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд подання у його відсутності в звязку з зайнятістю на роботі.

Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності ОСОБА_2 на підставі доказів, що маються в матеріалах подання.

Представник Кримінально-виконавчої інспекції м.Харцизька в судовому засіданні подання підтримала повністю, просила звільнити від покарання ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши думку представника КВІ м. Харцизька, яка просила задовольнити подання, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 11.12.2013 року, оскільки іспитовий строк за вироком суду закінчився, ОСОБА_2 в період іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, порядок та умови іспитового строку не порушував, обовязки за вироком суду виконав, нового злочину не вчиняв.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харцизького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області капітана вн.служби ОСОБА_1 про звільнення від покарання ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 11.12.2012 року за ч. 2 ст. 286 КК України, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: