Постанова № 36193, 06.07.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.07.06 Справа № 12/357.

Суддя Палей О.С., при секретарі Смирновій В.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Стахановської об’єднаної Державної податкової інспекції у м.Стаханов

до Малого приватного підприємства "Ерідан", м.Стаханов

про звернення стягнення на активи на суму 2385 грн. 88 коп.

В присутності представників сторін:

від позивача - Зайцев М.М. - держ.подат.інсп., довіреність № 2 від 10.01.06.;

від відповідача - не прибув

Суть спору: заявлено вимогу про звернення стягнення на активи відповідача в рахунок погашення його податкового боргу в сумі 2385,88 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Мале приватне підприємство "Ерідан" зареєстровано (перереєстровано) в якості суб’єкта підприємницької діяльності 21.01.1992р. рішенням № 32/2. Юридичною адресою відповідача є: Луганська область, м. Стаханов, вул. Б.Хмельницького, 77.

Згідно п. 1. 6 Статуту відповідача: "МЧП "Ерідан" є самостійною юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий рахунок інші рахунки в банках, круглу печатку, штампи, бланки".

Згідно до п. 1.1 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІП "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) (далі - Закон № 2181) платниками податків вважаються юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Станом на 05.05.2006 р. підприємство допустило заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 2385 грн. 88 коп., у тому числі: основний платіж - 1592 грн. 26 коп., штрафні (фінансові) санкції - 571 грн. 65 коп., пеня - 221 грн. 97 коп.

Заявою № 8742/10 від 21.06.2006р. позивач уточнив суму позову в розмірі 2108 грн. 97 коп.

Заявою № 9308/10 від 05.07.2006р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, якою зазначив, що на 05.07.2006р. сума податкового боргу з ПДВ складає 2122 грн. 84 коп., в т.ч. 1866 грн. 07 коп. основного боргу та 256 грн. 77 коп. пені за несвоєчасну сплату суми податку.

Суд оцінює дану заяву як заяву про зменшення первинно заявленої суми позову, що передбачено ст. 51 КАС України.

Відповідач в судове засідання жодного разу явку свого представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, що не заважає суду розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000. № 2181 (далі –Закон № 2181) визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В п.1.6 ст.1 Закону 2181 зазначено, що примусове стягнення це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Проте термін "податковий борг", означає, що податкове зобов’язання платника податку вже узгоджено та не сплачене у встановлені законом строки.

Тому у контексті п.1.6 ст.1 Закону 2181 фразу "без попереднього узгодження" слід розуміти так, що податкове зобов’язання вже було попередньо узгоджено самостійно платником або в апеляційному порядку, та не потребує повторного узгодження.

З 14.01.2000 р. все майно та майнові права боржника знаходяться в податковій заставі.

Матеріалами справи підтверджується, що податковим органом вживалися й інші передбачені Законом № 2181 заходи з погашення податкового боргу, які не дали позитивного результату.

Податкові зобов’язання відповідача зі сплати податку на додану вартість в сумі 2122 грн. 84 коп., в т.ч. 1866 грн. 07 коп. основного боргу та 256 грн.77 коп. пені з огляду на приписи ст. 5 Закону 2181 є узгодженими, у зв’язку з чим позов задовольняється в повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено повний текст постанови.

Керуючись ст.ст.160,163,167, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення на активи Малого приватного підприємства "Єрідан", м. Стаханов Луганської області, вул. Б. Хмельницького, 77, ід. код 03340529 в доход Державного бюджету України на суму податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 2122 грн. 84 коп., в т.ч. 1866 грн. 07 коп. основного боргу та 256 грн. 77 коп. пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.С.Палей