Ухвала суду № 36192720, 17.12.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/3475/2012

1-в/219/343/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Томарової А.П.

з участю прокурора Аллахвердієва А.О.

представника Артемівського МРВ КВІ УДПтС

України в Донецькій області ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська клопотання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 СРСРАДРЕСА_1,-

встановив:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.11.2012 року ОСОБА_2 був засуджений за ст. ст.. 122 ч. 1, 296 ч. 3, 70 ч. 1, ст.. 75, ст.. 76 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік.

В клопотанні начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання після закінчення іспитового строку. Зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, засуджений 27.11.2012 року Артемівським міськрайонний судом Донецької області за ст. ст.. 122 ч. 1, 296 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75,76 КК України йому встановлено випробувальний термін 1 рік та покладено обовязки: повідомляти КВІ міста Артемівська про зміну місця проживання, праці або навчання. Вирок набрав законної сили 13.12.2012 року. Отримано в кримінально-виконавчу інспекцію міста Артемівська 20.12.2012 року та в той же день прийнято до виконання.

Згідно отриманої вимоги з УІТ УМВС України в Донецькій області засуджений ОСОБА_2 повторних злочинів в період відбуття іспитового строку не вчинив, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку зарекомендував себе задовільно.

Випробувальний термін закінчився 27.11.2013 року

Заслухавши в судовому засіданні представника Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, думку прокурора, який підтримав клопотання і просив його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість такого клопотання.

Згідно ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Встановлений вироком іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився 27.11.2013 року, за даними Артемівського МВ (з обслуговування міста Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області протягом цього строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, систематичних адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не вчиняв, тобто, довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання начальника Артемівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 звільнити від призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.11.2012 року покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Особисту справу № 06/2013 повернути Артемівському МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя О.О.Худіна