Справа № 185/12567/13-ц
у х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Імран-огли до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" , ОСОБА_2 про відкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2013 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ціну позову визначено позивачем 18 277 грн 16 коп
При подачі позовної заяви сплачено судовий збір згідно доданої квитанції у розмірі 229 грн 40 коп.
Позовна заява містить вимоги як майнового так і немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди).
Як передбачено ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинна складати 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року, а саме 229,40 грн, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру повинна складати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року, а саме 229,40 грн.
Крім того позивачем не вказано у позовній заяві, чи звертався він до страхової компанії «Кредо» з заявою про отримання страхового відшкодування і яка йому була надана відповідь.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків доплати судового збору відповідно до обсягу заявлених позовних вимог, уточнення позовних вимог.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 Імран-огли до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" , ОСОБА_2 про відкодування шкоди - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 26 грудня 2013 року.
У разі якщо ці недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 36192014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/12567/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: