Справа № 185/10592/13-ц
У Х ВА Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2013 року позивач звернулась з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 16 жовтня 2013 року позовна заява була залишена без руху з наступних підстав:
- до заяви додано квитанцію про сплату судового збору, з якої видно, що судовий збір сплачено за неналежними реквізитами (код отримувача 24237540).
Позивачу був наданий строк до 29 жовтня 2013 року для усунення недоліків.
Станом на 15 листопада 2013 року вимоги названої ухвали позивачем не виконані, тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 36191866, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/10592/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: