Рішення № 36191842, 12.11.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9633/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3541 грн. 72 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування позову він вказав на те, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-03310271111 від 27 листопада 2011 року. Відповідно до умов кредитного договору кредитор надає позичальнику кошти на придбання позичальником майна (послуг) у сумі 2860 грн. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 відсотків річних та за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату у розмірі 2,25 відсотка в місяць. Кредит надається на строк 18 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 26 травня 2013 року. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість. Отже, станом на 19 липня 2013 року заборгованість становить 3541 грн. 72 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 2457 грн. 92 коп., заборгованості за відсотками у сумі 62 грн. 13 коп., заборгованості за комісіями у сумі 1021 грн. 67 коп. Таким чином відповідачем порушено умови договору, а також ст. ст. 526, 530 ЦК України.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, проте надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-03310271111 від 27 листопада 2011 року (арк.с.5-8).

Банк свої зобовязання виконав та видав ОСОБА_1 кошти у сумі 2860 грн., що підтверджується меморіальним ордером №42738390 від 28 листопада 2011 року (арк.с.9).

Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати заборгованість за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість.

Станом на 19 липня 2013 року розмір заборгованості становить 3541 грн. 72 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.10).

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 3541 грн. 72 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №29093005380535, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3541 (три тисячі пятсот сорок одна) грн. 72 (сімдесят дві) коп., що складається з наступного:

- заборгованості за сумою кредиту у розмірі 2457 грн.92 коп.,

- заборгованості за відсотками у розмірі 62 грн. 13 коп.;

- заборгованості за комісіями у розмірі 1021 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 (сорок) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: У.М. Болдирєва