Ухвала суду № 36191528, 03.12.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

03.12.2013 Єдиний унікальний номер 205/9770/13-ц

№ 2п/205/133/2013

205/9770/13-ц

УХВАЛА

3 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 10 грудня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення матеріальної та моральної шкоди було ухвалено заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 19 листопада 2013 року звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Згідно контрольного журналу, до провадження судді заяву було передано 3 грудня 2013 року.

Але вказана заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, ч. ч. 4, 6 ст. 229 ЦПК України:

·відповідачу потрібно уточнити посилання на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення: зазначити дату отримання нею копії заочного рішення та причину пропуску строку подання заяви про перегляд заочного рішення;

·відповідачу слід надати заяву про перегляд заочного рішення у читабельному вигляді;

·відповідачу потрібно до виправленої заяви надати її копію для позивача

·відповідачу слід сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок), відповідно до п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за заявою ОСОБА_1, Ленінський районний м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2012 року залишити без руху та запропонувати відповідачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п. 4 ч. 2, ч. ч. 4, 6 ст. 229 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя