Рішення № 36191411, 12.12.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/27373/13-ц

Провадження № 2/202/6005/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.

при секретарі Фісун К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у червні 2013 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 014/124239/3168/73 від 16.02.2007 року в розмірі 730045,37 грн. та судові витрати по справі в розмірі 3441,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що відповідно до договору № 014/124239/3168/73 від 16.02.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 17 010,00 дол. США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 13,50% річних, з кінцевим терміном повернення 15.02.2013 року.

Проте, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконувала свої зобовязання: не сплачувала проценти за користування кредитом та не здійснювала повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календаря. Станом на 30.04.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 91 335,59 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 730045,37 грн., що стало підставою для звернення до суду.

Відповідно до заяви від 12.12.2013 року представник позивача просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав і просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлявся згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України.

Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає за можливим розглянути справу за наявними доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Договору № 014/124239/3168/73 від 16.02.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала споживчий кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в розмірі 17 010,00 дол. США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 13,50% річних, з кінцевим терміном повернення 15.02.2013 року.

Згідно до п.3.1 Кредитного договору ОСОБА_1 надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Відповідно до п. 3.6 Кредитного договору № 014/124239/3168/73 від 16.02.2007 року кредит, наданий Кредитором, забезпечується також всім належним позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

Згідно до п. 10.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобовязань.

15.03.2012 року на підставі виконавчого напису нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Індустріальним відділом ДВС ДМУЮ було відкрито виконавче провадження, в ході якого заставне майно автомобіль марки XINKAI HXK6490E, Д.Н. ае6723вн, 2006 р.в., колір сіра перлина, VIN LTA6J02D26X124716, тип т/з легковий універсал В, що належить на праві власності ОСОБА_2 було реалізовано. Кошти, отримані від реалізації майна направлені на погашення заборгованості за кредитним договором.

Як вказав позивач, відповідач продовжує порушувати умови кредитного договору, у звязку з чим заборгованість за ним станом на 30.04.2013 року склала 91335,59 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 730,045,37 грн. (1 дол. США = 7,9930 грн.), яка складається із наступного: 11221,23 дол. США (що в гривневому еквіваленті складає 86691,29 грн.). непогашена сума кредиту; 7383,79 дол. США (що в гривневому еквіваленті складає 59018,63 грн.) несплачені відсотки; 72730,57 дол. США (що в гривневому еквіваленті складає 581335,45 грн.) сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження, а тому відповідач зобов'язаний оплатити заборгованість за кредитним договором, а саме: тіло кредиту в розмірі 11221,23 дол. США (що в гривневому еквіваленті складає 86691,29 грн.)

Оскільки проценти є платою ( винагородою) за користування грошовими коштами, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача процентів за користування кредитом в розмірі 7383,79 дол. США (що в гривневому еквіваленті складає 59018,63 грн.) законні та підлягають задоволенню.

Позивачем заявлено вимогу щодо стягнення пені нарахованої за неналежне повернення кредиту та сплату процентів в розмірі 72730,57 дол. США (що в гривневому еквіваленті складає 581335,45 грн.).

Відповідно до ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Виходячи із вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності та те, що предмет застави реалізований, суд вважає за можливим зменшити розмір пені та стягнути із відповідача пеню в розмірі 50 000,00 грн.

Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом такими, що підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, підлягає стягненню з відповідача на його користь відповідно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1957,10 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 533, 611, 625, ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 27, 30, 60, 61, 88,169, 212-215,224-225 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, буд. 75А, корп.. 2, кв. 15 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201, розташованого за адресою 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35) заборгованість за кредитним договором № 014/124239/3168/73 від 16.02.2007 року, яка станом на 30.04.2013 року складає 195709,92 грн., яка складається із наступного: 86691,29 грн. непогашена сума кредиту; 59018,63 грн. несплачені відсотки; 50000,00 грн. сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків, та судові витрати по справі у сумі 1957,10 грн., а всього стягнути 197 667 грн. 02 коп. (Сто девяносто сім тисяч шістсот шістдесят сім грн. 02 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Л.П.Слюсар