Ухвала суду № 36190387, 19.12.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/2669/2012

1/703/3/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-суддіСухомудренко В. В.

при секретаріХарченко М.О.,

з участю прокурора Вібе С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменія, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вірменина, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, не судимого,

за ч.4 ст.190, ч.2 ст.27,ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366, ч.2,ч.3,ч.4 ст.358 КК України;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, одруженого, на утриманні має неповнолітню доньку, начальника Шевченківської дистанції електропостачання ДП «Одеська залізниця», несудимого,

за ч.5 ст. 191 та ч.2 ст. 366 КК України;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_11, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, одруженого, начальника Христинівської дистанції колії ДП «Одеська залізниця», несудимого,

за ч. 2 ст. 367 КК України.

в с т а н о в и в:

Вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 15 лютого 2013 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 7 травня 2013 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_1 засуджений за ч.4 ст.190, ч.2 ст.27,ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.2 ст.366, ч.2,ч.3,ч.4 ст.358 КК України на 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з трьохрічним іспитовим строком.

ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про повернення їй комплекту ключів до автомобіля НОМЕР_1.

Свої вимоги ОСОБА_4 мотивувала тим, що належний їй на праві власності вказаний автомобіль разом з технічним паспортом на нього їй повернуто, а комплект ключів, які були вилучені при затриманні її чоловіка 26 жовтня 2011 року, ні.

Вислухавши ОСОБА_4, яка підтримала свої вимоги, прокурора, який згоден з клопотанням, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Оскільки вироком суду знято арешт з автомобіля «Мерседес-Бенц Е», тому і ключі від стартера цього автомобіля належать повернути їх власнику ОСОБА_4

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обємі.

На підставі викладеного та ст. 409, 411 КПК України 1960 року, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Повернути, як особисто їй належні, комплект ключів від стартера автомобіля НОМЕР_1.

Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий:В. В. Сухомудренко