Рішення № 36190343, 19.12.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5512/13-ц

Провадження № 2/211/2201/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

( заочне )

19 грудня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Улісько О.М.

у відсутність представника позивача ПАТ «Дельта Банк»

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулися до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказав, що 16.11.2011 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-11014-161111, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 5064,25 гривень на придбання певного майнапослуг, на умовах визначених договором. Позивач зі свого боку належним чином виконав прийняті на себе зобовязання, надав відповідачу кредит у сумі 5064,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 4 112 056 від 17.11.2011 року та рахунок фактура № СФSEB-0000004790 від 16.11.2011 р. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № РНSEB-000000335 від 16.11.2011 року. У відповідності до договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування ( відсотки), однак свої зобовязання не виконала, у звязку з чим станом на 15.07.2013 року виникла заборгованість у розмірі 3117,36 гривень, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 172,96 гривень, заборгованість за комісіями 2944,40 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати по справі. Просять справу розглянути без присутності представника позивача ОСОБА_4, проти заочного розгляду справи не заперечують.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з»явилася, надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 16 листопада 2011 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта Банк» таСергієнко О.Л. укладено кредитний договір № 001-11014-16111 відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 5064,25 гривень на придбання певного майнапослуг, на умовах визначених договором, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 15.06.2013 року ( а.с. 7-10 копія кредитного договору). Позивач зі свого боку виконав прийняті на себе зобовязання, надав відповідачу кредит у сумі 5064,250 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 41120563 від 17.11.2011 року та рахунок фактура ( а.с. 5 копія меморіального ордеру, а.с. 16 копія рахунку). Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною від 16.11.2011 року ( а.с. 18 копія накладної).

Згідно ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Розрахунок заборгованості за кредитним договором між позивачем та відповідачем доводить той факт, що станом на 15.07.2013 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 3117,36 гривень, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 172,96 гривень, заборгованість за комісіями 2944,40 гривень (а.с.6 - розрахунок заборгованості).

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконала, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку сплачений ними судовий збір у розмірі 229,40 грв., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 530, 533, 534, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4 8, 10, 11, 18, 57 60, 88, 208, 209, 212 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рр № 29094005334159, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-11014-16111 від 16.11.2011 року станом на 15.07.2013 року, що складається з : за сумою кредиту в сумі 172,96 грн., за комісіями в сумі 2944,49 грн., а всього 3117 (три тисячі сто сімнадцять ) грн., 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рр НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять ) грв. 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_5