Справа № 200/17122/13-п
Провадження № 3/200/4034/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Красногрвадійському районі м.Дніпропетровська Головного управління мін доходів у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, провулок Маковського, буд.6-К,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
11 листопада 2013 року, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Дніпропетровськ, селище Мирне, вул.Дибенко, 52, зберігала та реалізовувала алкогольні напої і табачні вироби фізичним особам підприємцям без відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та табачними виробами, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП України.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, яка виразилася в порушенні порядку провадження господарської діяльності, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №14/13 від 11.11.2013 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступень її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією вилученої продукції, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 гривень 00 копійок з конфіскацією продукції, а саме: водки «Хлібний Дар» в кількості 55 бутилок, водки «Хортиця» в кількості 78 бутилок, водки «Немироф» в кількості 23 бутилок, водки «Медоф» в кількості 11 бутилок, водки «Мороша» в кількості 101 бутилки, водки «Первак» в кількості 16 бутилок, водки «Зелена марка» в кількості 15 бутилок, водки «Пшеничної» в кількості 120 бутилок, водки «Істинна» в кількості 54 бутилок, водки «Стандарт» в кількості 9 бутилок, водки «Мерная» в кількості 14 бутилок, водки «Приватна колекція» в кількості 41 бутилки, водки «Сила» в кількості 6 бутилок, водки «Вдала» в кількості 15 бутилок, водки «Козацька рада» в кількості 8 бутилок, водки «Байка» в кількості 6 бутилок, шампанського в асортименті в кількості 17 бутилок, коньяк в асортименті в кількості 24 бутилки, табачні вироби в асортименті «Прима оптима» в кількості 60 пачок, «Прима срібна» в кількості 40 пачок, «Роше» в кількості40 пачок, «Кемел» в кількості 60 пачок, «Магна» в кількості 60 пачок, «ЛД» в кількості 40 пачок, «Президент» в кількості 60 пачок, «Дукат» в кількості 80 пачок, «Бонд» в кількості 140 пачок, «Вінстон» в кількості 280 пачок, «Монте карло» в кількості 60 пачок, «Прилуки» в кількості 380 пачок, «Столичные» в кількості 60 пачок, «Стиль» в кількості 60 пачок, «ЛМ» в кількості 40 пачок, «Кент» в кількості 80 пачок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36грн. 54коп. на розрахунковий рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя Л.О.Татарчук
Судове рішення № 36189917, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/17122/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: